8 août 2014 5 08 /08 /août /2014 15:33

AUTISME ET VACCINS

Catastrophe sans précédent aux Etats-Unis

D’après Roger Landry 6 août 2014

AUTISME ET VACCINS: catastrophe sans précédent aux Etats-Unis

AUTISME – Il ne sait pas pourquoi ça lui est arrivé. Le savez-vous ?

OUI, le titre est très clair… comme il doit l’être ! L’autisme devrait être le sujet le plus important dans l’esprit et sur les lèvres de tous les médecins et des membres du gouvernement suite à l’ampleur et à la gravité de cette crise qui se déroule sous nos yeux. Comme ce n’est pas le cas, on est en droit de se demander si ce ne sont pas des mécanismes de corruption, de copinage et de cupidité qui sont en jeu. Ce qui suit est un résumé de NOMBREUX articles traitant de l’autisme […]

Comme le CDC (Centres américains de contrôle et de prévention des maladies) l’a constamment répété, les vaccins ne peuvent pas, n’ont pas, et ne causeront jamais l’autisme. Le CDC précise que le thiomersal (le catalyseur accusé) a été retiré des vaccins, et les citoyens respectueux ont eu tendance à accepter ces déclarations comme étant des faits. Après tout, la devise du CDC n’est-elle pas « La protection des vies, la protection des citoyens 24/7 » ? Comment donc pourrions-nous douter d’un organisme si dévoué à notre sécurité et à notre protection ? … Mais le hic, c’est que ces gens mentent de manière flagrante. Depuis une génération, ils sont en possession de faits qui montrent tout le contraire de ce qu’ils affirment (je pense même qu’ils savent depuis plus longtemps encore). C’est en fait une génération entière qui a connu une augmentation catastrophique du fléau que représente l’autisme.

Quand un département ministériel chargé de la protection des citoyens de ce pays use de subterfuges pour cacher la vérité au sujet des mécanismes qui ont conduit à l’augmentation catastrophique de l’autisme et dénature intentionnellement et de manière flagrante l’information, on est en droit de laisser libre cours à son imagination tout en réalisant que l’on ne pourra se rendre compte du niveau de malfaisance et de tyrannie que cela représente vraiment.

Jusqu’à quel point Nous, le Peuple pouvons-nous décider que ces millions de personnes qui souffrent aujourd’hui de cette maladie, les millions de personnes qui doivent consacrer tout leur temps et même leur vie pour prendre soin de ceux qui souffrent, sans compter les sommes considérables nécessaires pour assurer les soins de ceux qui sont touchés par une maladie qui aurait pu facilement être évitée…

Jusqu’à quel point pouvons-nous considérer que pareille organisation inepte et corrompue ne mériterait pas un châtiment exemplaire, alors que nous sommes malades, brisés ou même déjà décédés ?

Il faut également être conscient que, par défaut, beaucoup d’autres organisations gouvernementales en dehors du CDC, doivent aussi être les complices d’un camouflage qui ne peut être décrit que comme « le plus grand crime jamais commis contre la population américaine. »

AUTISME ET VACCINS: catastrophe sans précédent aux Etats-Unis

Permettez-moi de tout de suite clarifier certaines choses… Nous ne prétendons pas que ce qui suit soit la seule cause de l’autisme, mais nous pensons qu’il s’agit d’une des causes parmi les plus flagrantes. Dire que nous n’avons pas d’excellentes personnes parmi nos dirigeants n’est non plus pas exact, car tous n’ont pas vendu leur âme au diable. Que vous le croyez ou pas, il y a dans notre gouvernement des personnes élues par nous qui ont le souci de bien faire, qui prennent leurs responsabilités au sérieux pour protéger ceux qu’ils représentent. Le problème est qu’ils sont encore trop peu nombreux, mais ils ont le mérite d’exister. (Pour ceux qui comprennent l’anglais), veuillez cliquer sur le lien suivant pour regarder cette très importante vidéo :

The AutismOne & Generation Rescue 2013 Congressional Panel

Quand j’ai des discussions avec des personnes qui sont loin d’être stupides, mais qui sont encore pro-vaccins ou qui font une confiance absolue dans leurs médecins et professionnels de santé, je perçois souvent une tendance très inquiétante : la grande majorité de ceux auxquels je pose des questions sur les vaccins reprennent pratiquement chaque fois des idées fausses. La première chose qu’ils croient est que le thiomersal a été retiré des vaccins (alors qu’il est encore utilisé dans de nombreux lots de vaccins qui sont administrés à nos enfants, y compris le vaccin annuel anti-grippe). La deuxième chose qu’ils croient, c’est que l’éthylmercure (environ 50% du volume du thiomersal) est sans danger parce qu’il est métabolisé par le corps. Ces idées fausses sont soit ignorées comme telles dans beaucoup de cas, soit colportées par des professionnels de santé qui encouragent le public à croire à tort que le fléau du thiomersal est soit un mythe, n’existe plus ou n’a même jamais existé.

Le thiomersal provoque-t-il l’autisme ?

Le thiomersal est décomposé par le corps de la manière suivante : l’éthylmercure est d’abord transformé en méthylmercure toxique. Celui-ci est ensuite transformé en mercure inorganique… OUI, je dis bien Mercure inorganique ! A savoir la substance la plus toxique, la plus meurtrière pour l’homme venant tout de suite après les radiations ionisantes. […]

L’EPA (Environmental Protection Agency) a établi des normes maximales pour l’exposition au mercure… tout dépassement de ce seuil est considéré toxique.

Veuillez jeter un coup d’œil au graphique ci-dessous pour vous rendre compte que nous sommes tous surexposés au mercure avec le vaccin contre la grippe. MAIS, prêtez une attention particulière à l’exposition admissible pour les fœtus, puis jetez un coup d’œil sur la dose que reçoit la femme enceinte quand, en toute confiance, elle donne son accord pour se faire vacciner contre la grippe.

Oui, vous aurez bien lu, … le fœtus dont la barrière hémato-encéphalique qui doit le protéger n’est pas encore perceptible, reçoit (via le sang de sa mère) 2.500 fois la dose maximale autorisée par l’EPA de la substance la plus toxique qui soit sur la planète, et des dizaines de milliers de fois ce que l’EPA a défini comme limites dans l’eau potable.

AUTISME ET VACCINS: catastrophe sans précédent aux Etats-Unis

Les vaccins provoquent-ils l’autisme chez les enfants ? Faisons un petit test de comparaison.

Quels sont les symptômes de l’autisme chez les enfants :

Perte de la parole

Retrait social

Contact visuel réduit

Comportement répétitif

Battement des mains

Marche sur la pointe des pieds

Crises de colère

Troubles du sommeil

Convulsions

Passons maintenant à la liste des symptômes de l’empoisonnement au mercure chez les enfants :

Perte de la parole

Retrait social

Contact visuel réduit

Comportement répétitif

Battement des mains

Marche sur la pointe des pieds

Crises de colère

Troubles du sommeil

Convulsions

Si vous ne croyez pas que cette comparaison soit exacte, cherchez et vérifiez par vous-même !

Il s’agit soit d’une énorme coïncidence ou d’un des crimes les plus odieux contre l’humanité commis à une échelle colossale. Est-ce aussi une coïncidence si la montée de l’autisme correspond presque parfaitement à l’augmentation du nombre de vaccinations dont nous sommes inondés ?

L’EPA affirme même que l’un des dangers de l’exposition au mercure c’est le DOMMAGE CEREBRAL … Que pensez-vous que l’autisme soit ?

Mais bon, le CDC nous a dit, il y a une dizaine d’années que le thiomersal avait été retiré des vaccins. Ceci est un mensonge éhonté parce qu’au moins trois des vaccins que votre enfant reçoit contiennent du thiomersal. Mais ce n’est pas possible, n’est-ce pas ? Parce que la devise du CDC c’est : « Protection de notre santé et de notre bien-être 24/7 » ?

AUTISME ET VACCINS: catastrophe sans précédent aux Etats-Unis

Si vous aviez provoqué une augmentation de 6.000% des cas d’autisme, n’essayerez-vous pas de camoufler le fait ?

Oui, il y en a qui vont pousser de hauts cris en disant que tout cela est exagéré. A ces personnes, je voudrais dire ceci : ces 6.000% sont en fait sous-estimés ! Mettons cela en perspective. Dans les années 1950, début des années 1960, les taux d’autisme étaient pratiquement inexistants. Il s’agissait alors d’un peu plus d’un cas sur 20.000. La plupart des médecins n’avaient jamais vu un seul cas au cours de leur pratique. Certains n’avaient même jamais entendu le terme « autisme » .Et à peine trois générations plus tard on enregistre des cas d’autisme chez un garçon sur 28. Faisons le calcul… 20.000 divisé par 28 = une augmentation d’environ 714 fois…Donc l’augmentation de 6.000% représente au mieux une estimation très, très prudente.

Aujourd’hui, nos enfants sont inondés par une multitude de vaccins, environ 50 vaccins selon l’enfant et le lieu où il habite. C’est ainsi qu’en Amérique on enregistre rien de moins qu’une explosion catastrophique de troubles cognitifs. Et cependant qui pourrait prétendre avoir vu le gouvernement appuyer sur le bouton rouge de la panique comme on l’a fait pour la polio, la rougeole, les oreillons ou le cancer ? Avez-vous vu des programmes gouvernementaux ou des dépenses massives pour éradiquer ce fléau ? Et POURQUOI PAS ??? Se pourrait-il qu’ils soient parfaitement conscients qu’il ne peut y avoir aucun vaccin pour remédier aux dommages causés par un vaccin ? Se pourrait-il qu’ils soient déjà pleinement conscients du catalyseur qui a donné naissance à ce fléau ? Quand cessera-t-on de parler de coïncidences ?

D’après ce que nous savons, au moins trois des vaccins que votre enfant recevra contiennent du thiomersal…

Combien de mensonges faudra-t-il encore pour réveiller la population de ce pays par rapport à ce qu’on peut décrire comme le Mensonge le Plus Destructeur Jamais Vu ?

Toute l’information reprise dans cet article peut être retrouvée dans les liens ci-dessous :

http://www.thelibertybeacon.com/2014/04/02/phd-scientist-and-biochemist-reveals-hidden-cdc-documents-showing-thimerosal-in-vaccines-increase-neurologic-disorders/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/02/27/courts-rule-vaccines-containing-mmr-and-thimerosal-caused-autism-and-brain-damage/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/02/25/a-shot-of-truth-launches-timeline-of-thimerosal-a-dangerous-vaccine-preservative-thats-still-in-use/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/01/10/the-cdc-the-vaccine-thimerosal-to-autism-link-they-knew-they-lied/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/12/12/thimerosal-autism-the-most-destructive-lie-ever-told/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/12/08/thimerosal-mercury-sacrificing-your-health-for-profit/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/03/08/vaccine-news-aap-opposes-ban-on-thimerosal-while-study-finds-more-vaccines-equate-to-increased-hospitalization-and-death/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/04/16/u-s-congressman-compares-corruption-in-cdcs-vaccine-safety-studies-to-secs-handling-of-bernie-madoff-scandal/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/08/26/the-autism-tsunami-11560/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/06/20/studies-find-flu-shots-can-harm-your-heart-infant-and-fetus/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/04/13/is-the-hepatitis-b-vaccine-a-serious-or-deadly-roll-of-the-dice/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/02/22/cdc-caught-hiding-data-showing-mercury-in-vaccines-linked-to-autism/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/02/17/influenza-vaccine-facts-they-dont-want-you-to-know/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/02/13/physicians-being-trained-with-user-friendly-guide-to-deal-with-anti-vaccine-parents/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/02/07/toxic-overload-children-vaccinated-to-extreme/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/02/04/baby-murdering-cdc-conspired-to-bury-evidence-of-vaccine-induced-fetal-deaths/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/01/26/vaccination-during-pregnancy-is-it-safe/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/01/15/the-cdc-dangerous-lies-scare-tactics-for-the-enrichment-of-big-pharma/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/01/13/are-vaccines-safe-bracing-ourselves-for-more-sham-vaccine-studies/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/01/04/study-shows-influenza-vaccines-cause-spontaneous-abortions-and-stillbirths/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/12/26/the-entire-vaccine-industry-is-being-exposed-for-unproven-assumptions-and-misrepresentations-of-data/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/12/16/vaccine-facts-youre-not-supposed-to-know/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/12/06/a-new-flu-season-of-pain-profit-and-politics/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/11/19/a-super-close-look-at-the-flu-shot/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/11/16/is-the-cdc-totally-inept-or-the-ultimate-killing-machine/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/11/13/vaccine-fraud-exposed-measles-and-mumps-making-a-huge-comeback-because-vaccines-are-designed-to-fail-say-merck-virologists/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/10/18/vaccines-and-autism-a-new-scientific-review-13128/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/10/14/hep-b-vaccination-for-newborns-are-crimes-against-infants-13039/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/09/29/the-risks-of-vaccines-currently-outweigh-any-benefits-to-human-health/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/09/23/vaccine-side-effects-and-why-you-shouldnt-vaccinate-12445/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/09/18/10-outrageous-but-true-facts-about-vaccines-the-cdc-and-the-vaccine-industry-dont-want-you-to-know-12286/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/09/17/the-cancer-vaccines-of-2013-12239/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/09/07/mercury-in-vaccines-making-a-comeback-11914/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/08/16/the-gut-microbiota-is-connected-to-the-brain-autism-and-vaccinations/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/08/10/desperate-times-for-vaccine-risk-denialism-2/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/07/11/same-problems-in-new-research-on-autism-and-vaccines/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/07/10/no-historical-benefit-in-vaccines-polish-study-10096/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/07/06/vaccination-dangers-9966/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/06/23/how-to-cure-autism-and-the-time-bomb-of-mercury-poisoning/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/06/19/fourteen-studies-our-studies-vaccine-studies-the-govt-wont-show-you/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/06/14/vaccine-ingredients-and-vaccine-secrets-9139/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/06/03/vaccines-watch-out-for-flying-syringes-gmo-food-vaccines-and-forced-vaccinations/

http://www.thelibertybeacon.com/2013/05/31/preservative-free-vaccines-and-flu-shots-still-contain-deadly-toxins/

http://www.thelibertybeacon.com/2014/08/06/autism-vaccines-utter-catastrophe-in-america/

Partager cet article

Published by Expovaccins
commenter cet article
8 août 2014 5 08 /08 /août /2014 13:53

Partager cet article

Published by Expovaccins
commenter cet article
30 juin 2014 1 30 /06 /juin /2014 19:39

CONFIANCE…et VACCINATION

 

Par Shawn Siegel, 22 juin 2014

CONFIANCE…et VACCINATION

Il y a peu de choses dans la vie qui sont plus impressionnantes que l’instinct protecteur d’une maman. Les lignes qui suivent sont dédiées à cet amour, comme au pouvoir de discernement des mamans.

Si on passait une publicité pour un vaccin à la télévision, par exemple pour le vaccin DTCa (Diphtérie, Tétanos, Coqueluche) la publicité devrait inclure l’avertissement précis suivant:

(Vérifiez auprès de votre médecin – si vous avez fait une réaction indésirable au vaccin DTCa, par exemple une encéphalopathie dans les 7 jours qui ont suivi le vaccin ou si vous avez connu des troubles neurologiques progressifs, dans ce cas le vaccin est contre-indiqué. L’adjuvant aluminique du vaccin qui est utilisé pour stimuler le système immunitaire, peut laisser une induration au site d’injection qui peut être pénible au toucher. Cette induration se dissipera en quelques jours. Mais il arrive que des douleurs musculaires puissent se produire et qu’une fatigue chronique apparaisse. Bien que rarement, tout ceci peut déclencher une maladie auto-immune, comme la sclérose en plaques ou la sclérose latérale amyotrophique (ou maladie de Lou Gehrig). Consultez votre médecin aux premiers signes de pareilles réactions.

La personne vaccinée peut émettre un cri involontaire à vous glacer le sang. Ce cri peut durer des heures, se répétera même parfois pendant 24 heures et les jours qui suivent une vaccination. Il se peut que ce cri soit le signe d’une inflammation du cerveau qui pourrait être suivie d’une longue régression. - Consultez votre médecin.

Le vaccin DTCa peut provoquer le gonflement des fontanelles chez le nourrisson. Ce gonflement qui disparaît généralement après quelques jours pourrait cependant être le signe d’un dommage cérébral. Soyez attentif aux comportements inhabituels et informez-en au besoin votre médecin.

Comme Il existe des rapports qui établissent un lien entre la vaccination et la mort subite du nourrisson, ne placez pas votre bébé sur le ventre au cours des deux premiers mois qui suivent la dernière des trois vaccinations DTCa. Il est également possible que vous puissiez observer une combinaison des réactions suivantes dont certaines pourraient exiger une hospitalisation : douleurs abdominales, choc anaphylactique, apnée, autisme, infections virales ou bactériennes, convulsions, coma, EEG anormal, troubles sanguins, diabète, troubles oculaires, perte d’audition, troubles de la marche, narcolepsie, paralysie, pneumonie, détérioration des capacités psychomotrices, hurlements, troubles de la parole. Ce vaccin n’a pas été évalué quant à ses potentiels cancérogène, mutagène ou pour les troubles de la fertilité. 815 décès, ont, à ce jour été enregistrés.

L’avertissement ci-dessus est basé sur les informations fournies dans les propres notices des fabricants (1), sur une recherche dans les rapports du VAERS auquel parviennent les rapports de réactions indésirables (2), ainsi que sur l’information disponible sur la myofasciite à macrophages, un syndrome lié spécifiquement à l’adjuvant aluminique injecté et qui est un ingrédient du vaccin DTCa. (3, 4, 5).Ces données sont pourtant incomplètes car de nombreux effets secondaires ne sont jamais rapportés au VAERS – Techniquement, il s’agit d’une déclaration obligatoire mais qui ne prévoit aucune sanction en cas de non respect.

Malheureusement, les annonces pour les autres vaccins seraient similaires. Le plus inquiétant cependant est que les avertissements sont présentés dans un style assez vague pour de nombreux médicaments. Il serait futile de vouloir, avec votre médecin, vérifier les réactions mentionnées parce qu’eux-mêmes n’ont pas reçu l’information au cours de leurs études médicales.

De nombreux dommages vaccinaux pour lesquels le Tribunal National des Vaccinations a accordé une somme d’environ 2,8 milliards de dollars de dédommagement au cours des années, étaient en effet liés au vaccin DTCa, impliquant généralement des crises épileptiques et autres troubles neurologiques qui, dans certains cas pouvaient conduire à la mort. L’un des dossiers du Tribunal rapporte un cas semblable : « Un jour après la vaccination (DTCa), il a fait une fièvre qui a conduit à des convulsions fébriles complexes. Par la suite (l’enfant) a développé de l’épilepsie. Ce genre de situation est souvent observé dans le cadre du programme de vaccination. » (6)

Si ce genre de faits est souvent observé dans le cadre du programme de vaccination, pourquoi donc, ces faits ne sont-ils pas connus de tous ?

Les autorités gouvernementales de Santé publique, la profession médicale, les compagnies pharmaceutiques, les grands médias tous jouent un rôle dans le maintien de la santé de la nation, tous ont, à des degrés divers, la responsabilité d’alerter le public de manière significative par rapport aux effets secondaires graves des vaccins, car tous ont accès aux rapports du VAERS, aux notices des vaccins et aux rapports HRSA qui ont trait aux milliards de dollars qui ont été accordés en dédommagement pour les effets secondaires des vaccins.

Tout ceci devrait représenter une réalité particulièrement troublante pour n’importe quel parent; les dommages dus aux vaccins – dont beaucoup sont graves voire catastrophiques et même mortels – constituent une réalité pour laquelle ni le gouvernement, ni les compagnies pharmaceutiques, ni la profession médicale, ni les grands médias ne sont montés au créneau pour déclarer que la vaccination n’est pas vraiment « sûre ». L’industrie est parfaitement consciente que le public est à même de comprendre le terme (« sûr ») tel qu’il est défini dans le dictionnaire Merriam-Webster : « à l’abri du danger et des risques » ; « en sûreté par rapport à toute menace de danger, de dommages ou de perte ». (7)

C’est dans la manière dont on perçoit les choses que se trouve la clé. – les millions de parents auxquels on a sans cesse répété que les vaccins étaient sans danger présument que ceux-ci ne peuvent faire aucun mal. Mais le fait est que certaines vaccinations peuvent produire le diabète infantile – elles ne sont donc pas sans danger. Comme l’a jugé le tribunal des vaccins, la vaccination peut aussi provoquer l’épilepsie,- elle n’est donc pas sans risque. Comme le montrent les rapports que des médecins font parvenir au VAERS, la vaccination peut provoquer l’autisme ou autres troubles qui peuvent, à jamais transformer la vie des familles – il ne s’agit donc ici guère d’être « à l’abri du mal » ; on ne peut donc pas dire que les vaccins sont « sûrs ».

Il existe une dichotomie terrible entre les informations que nous, en tant que parents, attendons de toutes les sources mentionnées plus haut, et l’information qu’en fait elles nous donnent – surtout quand on considère qu’il n’y a pas un médecin, une infirmière, un chercheur de l’industrie pharmaceutique, un pharmacien qui peut nous garantir que notre enfant ne sera pas vulnérable aux terribles dommages du vaccin ( même si l’enfant n’a pas réagi à une précédente vaccination) , tout simplement parce que ces gens ne savent pas. Compte tenu de la gravité des maladies qui peuvent résulter des vaccins, on doit bien se rendre compte qu’il existe une terrible dichotomie entre l’information que nous parents devrions recevoir de ces instances de santé et ce qu’ils nous procurent comme information.

Il s’agit en fait d’une question de confiance. Ils nous demandent notre consentement pour pouvoir injecter des vaccins à nos enfants, alors que ni eux ni nous ne connaissons l’ampleur réelle des effets indésirables associés aux vaccins. Il ne fait aucun doute que le nombre réel des effets secondaires est de nombreuses fois plus élevé que le nombre des rapports qui parviennent au VAERS. La seule question est de savoir combien ? Dix fois plus ? Cent fois plus ? Les autorités médicales sont promptes à souligner que corrélation ne veut pas dire causalité. Une réaction temporellement associée à la vaccination, ne prouve nullement que l’une a été causée par l’autre. Sans autre explication, leur hypothèse n’est-elle pas inacceptable ? Quand ces fonctionnaires au service du public nous demandent de faire vacciner nos enfants, ils nous demandent en fait de les soumettre à un risque de diabète, de troubles d’apprentissage, d’épilepsie ou même de décès ! De notre côté, nous exigeons qu’ils soient clairs et directs par rapport aux risques. Nous ne leur demandons pas de faire des hypothèses ou de fournir des justifications. Nous leur demandons qu’ils s’abstiennent de suggérer aux parents que les milliers de rapports sont faux ou mal interprétés.

Il devrait s’agir ici d’une question de confiance et il ne semble malheureusement pas que, dans ce domaine, ce soit le cas.

Le CDC, la FDA le Département de la Santé et des Services humains, l’hôpital pour enfants de Philadelphie, les agences officielles de Santé, l’Académie Américaine de Pédiatrie, de nombreux médecins et journalistes sont parfaitement conscients que les vaccins peuvent produire des réactions extrêmes et catastrophiques, et que des milliers de personnes qui seront vaccinées auront, elles aussi, à les subir. Et cependant, à quelques notables exceptions près, ces gens ne disent rien. Plus honteux encore, en présentant la vaccination comme « sûre », ils dénaturent sciemment la réalité. Ils ne se contentent pas de trahir notre confiance, ils font aussi preuve d’un énorme dédain.

Il ne s’agit pas de prétendre que certaines maladies ne peuvent pas être graves et dommageables. Ce dont il est question ici c’est que la liberté d’apprécier quel risque est acceptable pour votre enfant vous appartient à vous et non à eux. En outre, l’autorité est gravement compromise parce qu’ils ne veulent pas dire la vérité. Si ça les gêne de prendre la responsabilité pour nous donner une information complète et correcte dans le domaine des vaccinations, comment pourrions nous leur faire confiance dans d’autres domaines : l’histoire des vaccins, l’efficacité des vaccins et la véritable nature de la menace que représente la maladie. On ne peut leur faire confiance que quand ils veulent faire progresser le paradigme de la vaccination.

Faites vos propres recherches. Il y va de la santé de vos enfants !

Références:

1. http://us.gsk.com/products/assets/us_infanrix.pdf

2. http://wonder.cdc.gov/vaers.html

3. http://springerlink.com/content/mqq7u37k410vrn27/

4. http://www.proliberty.com/observer/20071206.htm

5. http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf

6. http://www.ageofautism.com/2011/01/cbs-covers-court-award-for-dtap-whooping-cough-vaccine-death.html

7. http://www.merriam-webster.com/dictionary/safe

http://www.vaccinationcouncil.org/2014/06/22/on-vaccination-and-trust-by-shawn-siegel/

Partager cet article

Published by Expovaccins
commenter cet article
17 juin 2014 2 17 /06 /juin /2014 10:40

Interview de l’actrice Jenny McCarty sur les vaccinations et la guérison de son fils

 

Jenny-McCarthy-s-interview.JPG

Jenny McCarthy : C’est en 2005 que l’on a diagnostiqué l’autisme chez mon fils Evan. Il n’y a pas le moindre doute dans mon esprit que c’est la vaccination qui a déclenché l’autisme chez mon fils. Nous le croyons vraiment parce que nous étions là, et que nous avons pu observer  ce qui s’est passé après que nous soyons rentés de chez le médecin. Nous avons été les témoins directs de cette régression progressive d’un enfant qui avait toujours été en parfaite santé, c’est de nos propres yeux que nous avons vu que cet enfant s’est éteint petit à petit.

 

Journaliste : L’Académie de pédiatrie et d’autres continuent cependant de dire qu’il n’y a pas de liens entre les vaccins et l’autisme. Ils continuent de dire que le risque de ne pas vacciner pourrait même être pire. Pourriez-vous nous dire pourquoi ces personnes ne sont guère disposées à reconnaître le lien entre vaccination et autisme ?

 

Jenny McCarthy : Et bien, quand on y réfléchit bien, la raison, c’est qu’il y a un énorme business pour les compagnies pharmaceutiques.

 

Journaliste : Paul Offit est l’un de ces médecins qui explique que cette crainte des vaccins est à rechercher dans le pouvoir des anecdotes. Il précise qu’il est opposé à ces histoires personnelles irrésistibles. Il précise : nous devons trouver les moyens de rendre la vraie science plus contraignante et il ajoute : il y a des maladies que l’on pourrait éviter ; il y a des enfants qui meurent parce qu’ils ne sont pas vaccinés.

 

Jenny McCarthy : Il y a aussi des gens qui meurent à la suite des vaccins ! Mon fils Evan était mort devant moi pendant deux minutes…et, on continue à vacciner contre la rougeole, la grippe…

 

Ce sont ces gens-là qui doivent se réveiller et arrêter d’endommager la santé de nos enfants. Nous ne disons jamais aux gens de ne pas se faire vacciner.

Est-il vraiment si difficile de réaliser que ce que nous voulons, ce sont des vaccins qui ne présentent aucun danger, ainsi que des programmes de vaccinations beaucoup plus sûrs.

 

Journaliste : Vous avez déclaré que votre fils était maintenant guéri de l’autisme, une chose que la communauté médicale déclare impossible.

 

Jenny McCarthy : Exact !

 

Journaliste : Voulez-vous bien expliquer comment vous avez fait pour qu’il puisse guérir de l’état dans lequel il se trouvait il y a 2, 3 ans.

 

Jenny McCarthy : Oui, il est bel et bien guéri comme des milliers d’autres enfants. Nous avons suivi des traitements biomédicaux qui consistaient essentiellement à changer d’alimentation, à donner des vitamines, des suppléments alimentaires. Nous avons dû assurer la détoxification du corps, l’élimination des métaux, du candida. Dans le cas d’Evan, nous n’avons pas fait de chélation. Nous nous sommes contentés de faire les autres traitements médicaux, et il a guéri.

 

Jenny-McCarthy--admettre-la-guerison.JPG

La raison pour laquelle la communauté médicale éprouve tant de difficultés à ce sujet, c’est parce que nous avons traité et guéri un dommage causé par les vaccins.

 

Personnellement,  je prie pour que les parents puissent reprendre leur pouvoir, qu’il y ait de plus en plus d’histoires de personnes qui reprennent leur santé en mains, comme aussi celle de leurs enfants. Il s’agit ici d’une véritable révolution.

 

Journaliste : N’est-il pas dangereux de prendre ainsi en charge ses problèmes de santé, étant donné que techniquement vous n’êtes pas médecin. D’autres parents qui ont pris les choses en mains ne sont pas non plus médecins.

 

Jenny MacCarthy : C’est exact. – Mais je pense vraiment que les parents doivent prendre en mains la santé de leurs enfants. Il ne s’agit évidemment nullement de concocter des médicaments dans sa cuisine !

 

Personnellement, je pense que c’est la cupidité qui a rendu quasi impossible l’évolution des programmes de vaccination. Combien n’y a-t-il pas de parents qui, avec ce qui se passe, commencent à crier, à hurler par ce que c’est la santé de nos enfants qu’ils endommagent.

 

https://www.youtube.com/watch?v=qGW4a96GqGc#t=117

Partager cet article

Published by Expovaccins
commenter cet article
13 juin 2014 5 13 /06 /juin /2014 11:40

8 raisons pour lesquelles je n’ai pas fait vacciner ma petite fille

 

Par James Maskell, 20 novembre 2013

 

Papa-qui-embrasse-son-bebe.jpg

La semaine dernière quand j’ai publié mon article sur un sujet particulièrement sensible «  8 raisons pour lesquelles je n’ai pas fait vacciner ma petite fille » (sur le site MindBodyGreen), les réactions ne se sont pas fait attendre : 50.000 vues au cours de la seule première semaine ! Il y a eu un tel élan de soutien venant du monde entier que j’en ai été fort touché…

 

1.  Je ne puis accorder ma confiance aux études qui ont été réalisées sur les vaccins

 

Nous aimons tous les études, n’est-ce pas ? Et bien, commençons par celle qui me parait être l’une des plus importantes.  Ce bijou a attiré mon attention parce qu’il a examiné  « l’influence excessive de l’industrie qui déforme la recherche en matière de soins de santé, la stratégie, les dépenses et la pratique. » La conclusion de cette étude précise : « pour servir ses intérêts, l’industrie influence magistralement la production des preuves de base, la synthèse des données, la compréhension des questions relatives aux dommages, l’évaluation coût-efficacité, les lignes directrices de la pratique clinique, l’éducation professionnelle à la santé. L’industrie exerce également une influence directe sur les décisions des professionnels, ainsi que sur celles des consommateurs de soins de santé. »

 

Le mot clé est magistralement, parce que la chose ne serait pas magistrale si tout le monde savait ce qui se passait. Le fait que le marketing est arrangé pour donner l’apparence  de la science pure, relève en fait d’une tactique « magistrale ».

 

N’importe quel de ces facteurs pris isolément pourrait suffire pour semer le doute par rapport aux intérêts que poursuit la recherche pro-vaccin. Mais qu’en est-il quand tous ces facteurs peuvent agir de manière synergique ? Compte tenu de la portée de cette conclusion, il semble peu probable que le médecin ou l’hôpital pourra fournir une opinion des plus objectives, étant donné qu’ils subissent les « influences directes » de compagnies pharmaceutiques qui ont déjà dû débourser plus de 11 milliards d’amendes que cours des trois dernières années pour  actes criminels.

 

2.  Je pense que l’on a exagéré les bénéfices des vaccins

 

Je vous entends déjà dire : «  Mais James, comment peux-tu dire une chose pareille au sujet des vaccins ? Nous savons tous que les vaccins ont sauvé des millions de vies ». Et bien, quand on parle de sauver des vies, on parle en fait  de la réduction de la mortalité. Et quand on envisage les taux de mortalité qui auraient pu être réduits par les vaccins, on s’aperçoit que le tableau est tout différent de ce que l’on nous a présenté comme étant la vérité. Il ne fait aucun doute que l’assainissement, l’alimentation, les facteurs socio-économiques ont joué un rôle beaucoup plus important dans la réduction de la mortalité (par maladies transmissibles) que les vaccins.

 

Graphique-taux-de-mortalite-aux-Etats-Unis.jpg

  Prenons comme premier exemple la rougeole. La mortalité par rougeole avait été réduite de 99,5% avant que le vaccin soit introduit en 1963. Le graphique montre également que  la scarlatine  a suivi la même tendance à la baisse sans qu’un seul vaccin ait jamais été utilisé. Même les taux de décès de poliomyélite ont été réduits de 47% aux Etats-Unis et de 55% au Royaume-Uni avant que le premier vaccin soit introduit et ces chiffres ont continué de baisser. Jusqu’à quel point serions nous arrivés sans vaccins ? Personne ne pourra jamais le dire.

 

Depuis que cet article est sorti, le Dr Suzanne Humphries MD a écrit  un excellent article sur ce sujet précis. Je défie quiconque de le lire et de rester pro-vaccin à 100% !

 

3.  Il existe des preuves que les vaccins sont susceptibles de provoquer des maladies auto-immunes

 

Dans mon article précédent,  j’ai détaillé au moins six maladies chroniques pour lesquelles il avait été démontré qu’elles provenaient des vaccins. Compte tenu des périodes d’observation ridiculement courtes et compte tenu de la sous-déclaration des effets secondaires, il est probable qu’il y en  ait beaucoup plus.

 

Cette étude du Japon est très claire en ce qui concerne les vaccins et l’auto-immunité

 

«  L’auto-immunité systémique semble être la conséquence inévitable de la sur-stimulation du système immunitaire de l’hôte, par immunisation répétée avec antigènes, au point de déborder de manière critique un système auto-organisé. »

 

Je vous prierais de noter que je ne dis pas que ce sont les vaccins qui provoquent toutes les maladies chroniques. Nous disposons maintenant de peu de réponses précieuses  quant à ce qui les provoque. Mais toutes les réponses qui nous arrivent  ont trait à une toxicité excessive ou à des interventions médicales. 

Les vaccins concernent ces deux derniers points…

 

4. L’histoire de la polio a été déformée 

 

La première chose que l’on vous dit quand on évoque le fait de ne pas  faire vacciner quelqu’un est la suivante : « voulez-vous que cette personne attrape la polio ? »  Evidemment pas. Bien que « attraper la polio » et être paralysé sont deux choses complètement différentes, étant donné que 95% des cas de polio sont asymptomatiques .

 

En outre, la poliomyélite a toujours été reclassée au cours des 50 dernières années, de sorte que plusieurs maladies que l’on avait baptisées « poliomyélites » portent aujourd’hui un autre nom. Cette reclassification n’est bien entendu pas le seul fait des Etats-Unis.

 

En Inde en 2012, ils ont célébré l’année au cours de laquelle  il n’y a pas eu un seul décès par poliomyélite. Formidable nouvelle, n’est-ce pas ? Mais, avez-vous déjà entendu dire que la paralysie flasque aiguë non polio (NPAFP)  a augmenté de 1200% depuis que le vaccin polio oral a été introduit il y a une dizaine d’années ? Il s’agit de garder à l’esprit que la paralysie flasque aiguë non polio (NPAFP)  est « cliniquement indifférenciable » de la polio sauvage. Cliniquement indifférenciable. Nous avons peut-être éliminé un virus, mais nous n’avons pas éliminé les paralysies, ce qui après tout aurait dû être l’objectif essentiel du programme. Alors, la polio a-telle été « éradiquée » ou a-t-elle été reclassifiée ?

 

Savez-vous également qu’au cours des 60 dernières années, le risque le plus probable de faire une polio était dû au vaccin ?  En 1955, au cours de ce qu’on a appelé le Cutter Incident, 120.000 personnes ont été vaccinées par erreur avec un vaccin polio vivant.

 

5.  L’éradication de la maladie n’est PAS la même chose que l’éradication du microbe

 

Une autre idée fausse que l’on rencontre souvent c’est que les vaccins tueraient les microbes eux-mêmes. Tous les microbes contre lesquels on vaccine existent toujours dans notre environnement (et dans certains cas dans nos intestins). Les programmes vaccinaux (de même que d’autres améliorations médicales et sociales) ont fait en sorte que la race humaine en est arrivée à un point où la majorité ne présente plus d’infection symptomatique…

 

6.  La théorie des germes est-elle morte ?

 

La théorie des germes sous-tend l’ensemble du paradigme médical actuel, y compris la pratique vaccinale. Je ne suis pas certain de la date à laquelle la théorie du germe est morte, mais quand on sait que le traitement qui semble le plus efficace pour une infection incurable au moyen d’antibiotiques est de prendre despilules fabriquées avec des matières fécales humaines, on peut alors être certain que la fin de cette théorie est proche.

 

Peut-être que la reconnaissance récente par le directeur du CDC dans laquelle il déclare que nous avons « atteint le fin de l’ère des antibiotiques. » devrait nous faire réfléchir à deux fois  avant de construire des stratégies de santé sur des  modèles imparfaits.

 

Antoine Béchamp doit se retourner dans sa tombe parce qu’il semble qu’il ait de plus en plus raison quand il a dit : «le terrain est tout, le microbe n’est rien.»

 

7. J’ai étudié les ingrédients que l’on  trouve dans les vaccins. Ils sont toxiques. Certains même sont même cancérogènes. Il n’est pas question d’injecter pareils produits à ma petite fille.

 

Avant de parler des ingrédients eux-mêmes, je voudrais évoquer quatre points afin de pouvoir juger de la toxicité comme de la manière dont cette toxicité affecte le corps.

 

En premier lieu, il faut signaler que la barrière hémato-encéphalique (BHE) est, chez les bébés, en plein développement. La BHE protège la partie du cerveau qu’on appelle le cervelet, responsable de l’équilibre et de la marche.

 

En second lieu, il faut savoir que ces produits chimiques qui sont directement injectés dans le bras ou dans la jambe sont directement absorbés dans le flux sanguin. Ceci représente un taux potentiellement plus élevé de toxicité que s’ils étaient inhalés ou absorbés dans l’alimentation. Nos corps sont équipés pour traiter les microbes ; ils possèdent un merveilleux système  pour faire face à la toxicité de l’environnement. Mais tout ce système ne peut plus fonctionner si les produits toxiques sont injectés dans le corps.

 

En troisième lieu, la toxicité peut être transgénérationnelle. Tout le monde a pu voir les anomalies qu’ont présentées les petits-enfants des personnes qui ont subi les pulvérisations avec l’agent orange. Si je vaccine ma petite fille aujourd’hui et qu’elle semble parfaitement s’en tirer, qui me dit que je ne pourrais pas provoquer l’autisme, le diabète ou toute autre maladie auto-immune chez mes arrière-petites filles ? Personne ne peut répondre à ces questions.

 

En quatrième lieu, la toxicité des produits chimiques et des métaux peut présenter un effet synergique. Cela veut dire que si plus d’une toxine est présente, plus il y a de risques d’un effet multiplicateur.

 

Donc, quels sont les ingrédients des vaccins ? Ils sont malheureusement trop nombreux pour que je puisse les commenter en détails dans cet article. Je me contenterai de citer quelques uns des pires (souvenez-vous du principe de synergie !)

 

a.  Les adjuvants aluminiques – Voici une liste de 10 études qui montrent que l’aluminium n’est pas seulement une neurotoxine, mais qui indiquent les liens avec toutes sortes de maladies chroniques

 

b.  Les conservateurs au mercure –Voici un groupe d’études gênantes. Il y a quelques semaines l’ONU a signé un traité international sur le mercure dans l’environnement. Pourquoi permettent-ils encore qu’il y ait du mercure dans les vaccins ?

                                                                                                                                       c.  Le polysorbate 80 – A mon avis ce produit chimique est un des pires parce qu’il augmente effectivement la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique (BHE) permettant la pénétration (dans le cerveau) d’autres vaccins et produits chimiques de l’environnement. C’est exactement ce que fait ce solvant

 

8.  J’ai fait mon devoir et je sais que l’histoire finira par se répéter. Je ne veux pas que ma petite fille devienne une statistique

 

Nos parents ont vécu les problèmes liés à la fameuse science du tabac, (voir illustration ci-dessous) mais la plupart d’entre nous  sommes trop jeunes pour pouvoir nous rappeler ces troubles et cette révolte. Et comme le dit pertinemment l’adage : « ceux qui ne tirent pas les leçons de l’histoire sont condamnés à la répéter ».

 

La conclusion de la première étude que j’ai citée a précisé qu’il était urgent de créer une réglementation, comme de prendre les mesures qui s’imposent pour redéfinir la mission de la médecine afin qu’elle soit véritablement profitable au patient et à la société, et qu’elle soit enfin libre de tout conflit d’intérêts.

 

Quel que soit votre point de vue sur les vaccins, vous ne pourrez sûrement que marquer votre accord avec cette dernière proposition. Tout ne va sûrement pas se faire tout seul ; d’autres actions seront nécessaires.

 

Au cours des dernières 8 années, j’ai beaucoup réfléchi à ce qu’il faudrait faire pour développer ce nouveau modèle. Mon nouveau projet vise à faire revivre les soins primaires. Nous cherchons à étendre notre projet au monde entier. Si cet article vous a parlé, rejoignez-nous.

 

Lucky-Strike.jpg

 20.679 Médecins disent : «  LES LUCKIES sont moins irritantes »

« Elles sont grillées » -  Votre protection de la gorge contre l’irritation provoquée par le rhume

 

http://www.greenmedinfo.com/blog/8-more-reasons-i-haven%E2%80%99t-vaccinated-my-daughter-2

 

Partager cet article

Published by Expovaccins
commenter cet article
7 juin 2014 6 07 /06 /juin /2014 13:20

Le fossé entre la vérité et l’odieux mensonge

 

Par Shawn Siegel, 25 mai 2014

 

Il n’y a pas une seule mère vivante qui, disposant de TOUTES les informations disponibles, permettrait que quiconque vaccine son enfant. Une des toutes premières fonctions de l’ensemble du système immunitaire, qui est pratiquement toujours contournée par les vaccins injectables, est précisément d’empêcher toute intrusion indésirable  dans la circulation sanguine

 

12.JPG

Tous les vaccins sont dangereux. Regardez l’image d’un enfant – son nez, sa bouche, tout son système digestif, respiratoire, urogénital, la surface de sa peau constituent un merveilleux système immunitaire particulièrement évolué, conçu pour affronter pratiquement toutes les toxines, les organismes pathogènes, les éliminer directement (1), ou les transformer biochimiquement (2) avant qu’ils n’accèdent à la circulation sanguine. Les protéines alimentaires sont décomposées au cours du processus de digestion en une chaîne courte d’acides aminés avant d’entrer dans le flux sanguin. Ou bien ce sont des allergies alimentaires qui se produisent pouvant entraîner des troubles chroniques. (3)

 

Dans son imagination la plus folle, la science médicale n’aurait pas pu espérer reproduire tout ce processus. C’est ainsi que l’injection intramusculaire vaccinale qui contient des antigènes de maladies, des neurotoxines, des protéines étrangères (4), sans parler des contaminants inconnus ; cette injection ne peut que s’appeler une agression.

 

Pour les partisans de la vaccination, c’est comme si la réalité biologique, tout le travail métabolique et de biochimie immunitaire qui s’enclenche à chaque exposition, pouvait tout simplement être négligé sans conséquences. C’est un peu comme si on espérait qu’il serait aussi sans conséquence d’injecter de l’air directement dans le sang, alors qu’il doit passer par les processus respiratoires au cours duquel l’oxygène est extrait biologiquement et ensuite transmis aux cellules sanguines.

 

Ironiquement, la seule raison pour laquelle le paradigme se maintient, c’est parce que l’atteinte est tellement énorme. Si après une vaccination, votre bras s’atrophiait immédiatement, tout le monde comprendrait. Au lieu de cela, beaucoup d’effets secondaires immédiats, même quelque peu alarmants ne sont que temporaires et faciles à faire passer comme monnaie courante, guère inquiétante, alors que la grande partie des problèmes vaccinaux qui sont de nature auto-immune ou neurologique se produisent souvent bien longtemps après la vaccination. Cette réaction plus tardive est un peu comme une arme dans les mains de l’industrie du vaccin.

 

Il est très difficile pour des parents qui ne sont pas au fait des risques des vaccins de rapporter une réaction qui se produit quelques jours, voire quelques semaines après une vaccination, et tout spécialement quand l’information du corps médical précise le contraire et que le médecin lui-même nie toute relation avec le vaccin.

 

Pourtant, des immunologistes nous disent qu’il faut parfois des mois et même des années  pour que des maladies auto-immunes induites par des adjuvants puissent apparaître. Comme ce peut être le cas pour le lupus, l’épilepsie, le diabète, l’asthme, les troubles sanguins, l’arthrite, le Guillain-Barré, l‘encéphalite, les troubles autistiques. (6).

 

Ce « retard » est le gouffre temporel qui sépare la dure réalité de la vaccination –(la stimulation intentionnelle aberrante, ainsi que la méfiance par rapport aux capacités essentielles innées du système immunitaire déjà naturellement présent au niveau des muqueuses et des processus digestifs) – de la prise de conscience généralisée de ses conséquences.

 

Regardez autour de vous : les conséquences sont évidentes parce que nous avons aujourd’hui affaire à de l’auto-immunité de groupe. L’impact des maladies auto-immunes et neurologiques aux Etats-Unis dont beaucoup sont gravement invalidantes, certaines même mortelles, font passer au second plan les chiffres de mortalité et de dommages dus aux maladies infectieuses.

 

Les adjuvants aux sels d’aluminium présents dans les vaccins qui, selon les schémas vaccinaux, sont administrés seize fois avant qu’un enfant ait atteint l’âge de deux ans (7),ont, dans différentes études, été liés à des maladies auto-immunes ou à des troubles neurologiques (8), (9).Le Dr Victor Vaughn, toxicologue, a déclaré à la FTC que les sels d’aluminium sont toxiques quand ils sont injectés (10) Ces adjuvants sont utilisés par les chercheurs qui étudient l’auto-immunité, car lorsqu’ils sont injectés à des animaux de laboratoire, ils déclenchent la polyarthrite rhumatoïde et autres maladies auto-immunes. (11)

 

Truth-Lies.jpg

 

Le mercure est toujours présent dans les flacons multi-doses de vaccins contre la grippe (4). La plupart des vaccins administrés proviennent de ces flacons qui sont bien sûr moins chers et davantage susceptibles d’être utilisés par les médecins. Mais la majorité des vaccinés ne sont pas au courant des énormes différences de concentration de mercure d’une dose unique par rapport à un flacon multi-doses. Au cours d’une émission télévisée, on a présenté une séance de vaccination antigrippale qui s’est tenue dans une école élémentaire l’hiver dernier. Au cours de cette séance de vaccination, chaque enfant a reçu un vaccin provenant d’un flacon multi-dose. Il n’y a pas de doute que les parents se sont vu refuser toute notification ou avertissement quant à la teneur en mercure. - Le mercure est présent sous forme de traces dans plusieurs autres vaccins. Mais le CDC caractérise une trace comme étant une quantité biologiquement peu convaincante bien que les limites les plus basses de sécurité pour les toxines injectées ne soient pas connues. Il ne pourrait d’ailleurs y en avoir puisque chaque enfant est un cas individuel avec des caractéristiques uniques, un métabolisme, une histoire, une alimentation uniques. – Comme Il n’existe  aucune possibilité de pouvoir prédire avec précision quelle sera la réaction d’un enfant, c’est le principe de précaution qui doit prévaloir par rapport à cette possible injection.

 

Il y a quelques années, un site de défense des droits à la santé a envoyé quatre échantillons de vaccins à un laboratoire pour analyse. Deux échantillons étaient étiquetés comme contenant une trace de thiomersal, les deux autres n’en contenant aucune. Mais on finit par détecter du mercure dans les quatre échantillons. (12) Il y avait bien entendu une concentration significativement plus faible dans les échantillons ne contenant apparemment pas de thiomersal. Mais il faut le rappeler : il n’y a pas de limites inférieures de sécurité pour les toxines injectées.

 

L’aluminium et le mercure peuvent fonctionner en synergie – leur neurotoxicité combinée est plusieurs fois supérieure à la somme de leurs toxicités individuelles. (13) A l’âge de 6 mois, des millions de bébés  reçoivent pratiquement simultanément  les deux produits à la fois au cours de leur séance programmée  de vaccination que par euphémisme on appelle  « visite de bien-être ». Au cours de cette séance, les enfants reçoivent à la fois le vaccin contre la grippe, ainsi que plusieurs autres vaccins. La même opération se répète à 18 mois. (7)

 

Aux Etats-Unis, avant que les vaccins ne soient introduits, la mortalité par maladies infectieuses, en baisse représentait 1 cas pour 100.000 de la population générale.

Compte tenu de la bonne alimentation, de l’hygiène de vie, la majorité des personnes qui développent des maladies infectieuses en sortent indemnes et recouvrent une santé normale. (15)

 

En attendant, 1 enfant sur 6 développe des troubles d’apprentissage, de la polyarthrite juvénile, du diabète juvénile, de l’asthme, des allergies potentiellement mortelles, autant de maladies qui sont montées en flèche par rapport à la situation d’il y a quelques dizaines d’années.

 

D’après une annonce officielle les taux d’autisme étaient de 1 sur 68 (aujourd’hui 1 sur 50 ndr). Mais la base de données utilisée pour faire ces calculs datait de plusieurs années et était déjà dépassée. Si le taux d’autisme continue d’augmenter, dans moins de trois ans, on risque de voir qu’un garçon sur 10 recevra le diagnostic d’autisme (16). Cinq ans plus tard, ce sera 1 garçon sur 5 et environ 1 fille sur 25.

 

Le CDC est parfaitement conscient de cette marée apparemment incontrôlable, mais chaque fois que les chiffres sont publiés, ces gens feignent la surprise ou même le manque manifeste d’intérêt. Nous voyons aussi apparaître d’autres types de recherche, comme cette étude qui relie l’autisme à des facteurs environnementaux agissant sur l’utérus. Mais, comme toujours, on fait délibérément très attention à éviter de mentionner de quelque manière que ce soit les vaccins comme facteur causal possible.

 

Quand on considère les résultats possibles sur seulement deux générations, on ne peut que constater que la santé physique et l’acuité mentale se sont dégradées au-delà de toute description. Il ne serait même pas exagéré de parler de tsunami. Un pays dont la situation se dégraderait à ce point ne pourrait probablement pas survivre. Plusieurs facteurs sont évidemment en cause, depuis les psychotropes qui passent dans l’eau aux aliments génétiquement modifiés privés de nutriments précieux. Mais il n’y a qu’une seule atteinte directe à la fonction naturelle de notre système immunitaire, et c’est la vaccination – cette injection intramusculaire avec son cortège de mercure, d’aluminium, de formaldéhyde, de cellules de fœtus avortés, de polysorbate 80, de néomycine, de MSG, d’éthanol, de protéines et autres contaminants inconnus. Dans les trois vaccins disponibles contre la grippe (4), on trouve le Triton X-100. Par rapport à ce produit, l’information que l’on trouve sur le site du fabricant (17) comprend ma mention de danger suivante (18) :

 

H302 : Nocif en cas d’ingestion/ toxicité aiguë par voie orale

 

Injecter régulièrement une substance qui est hautement toxique, relève de la folie, surtout quand elle contourne les réactions du corps destinées à protéger la circulation sanguine de pareille menace. Si ce genre de toxine était ingérée, la réaction immunitaire la plus immédiate serait probablement l’élimination soit par vomissements, soit par voie intestinale ou peut-être même par voie cutanée. Pendant ce temps, les processus métaboliques continueraient de fonctionner, en commençant au moins  par le travail de détoxification du foie pour empêcher que la substance toxique pénètre dans le système circulatoire. Quant à la vaccination, elle déverse directement les ingrédients vaccinaux dans les capillaires des muscles, à partir desquels le produit est immédiatement absorbé dans le flux sanguin.

 

L’actuelle vaccination de routine des femmes enceintes avec le vaccin contre la grippe et le DTCa est relativement récente, mais contribue à faire empirer la situation. Il est probable que ces femmes reçoivent le vaccin contre la grippe à partir de flacons multi-doses qui contiennent 25 mcg de mercure par dose. Quant au DTCa, il apporte lui aussi sa propre charge de toxiques : aluminium , formaldéhyde, etc. Il est parfaitement connu que le fœtus peut être affecté d’une manière catastrophique par des toxines transmises par la mère par le cordon ombilical au travers du placenta. La chose a été démontrée il y a 50 ans au cours de la maladie de Minamata.  Il s’agissait d’un empoisonnement au mercure par l’intermédiaire de la consommation de poissons hautement contaminés par les eaux usées d’une usine chimique à Minamata au Japon. Certains enfants sont nés avec la maladie, mais par un étrange coup du sort, les femmes enceintes ont été moins touchées parce qu’elles avaient passé le mercure toxique à leurs bébés. (19), (20). Il est assez grave que des vaccins soient administrés dans les heures qui suivent la naissance. Quand il arrive que les choses tournent mal, il est un peu tard pour penser à l’état de santé dont aurait pu bénéficié l’enfant s’il n’avait pas été ainsi immédiatement vacciné. Nous sommes maintenant en train de favoriser des lésions neurologiques chez l’enfant à naître.

 

Le système immunitaire fonctionne au niveau moléculaire. On pourrait le comparer à un moteur de voiture : vacciner ce serait comme si on s’amusait à filtrer une poignée de détritus que l’on déverserait au-delà du filtre dans le carburateur pour espérer un meilleur rendement du moteur - et quand plus tard ou le lendemain votre voiture  a des ratés et tombe en panne, votre mécanicien qui pourtant vous a donné toutes les instructions nécessaires, vous dit avec assurance qu’il n’y a aucun rapport et qu’il vous conseille de ramener la voiture au garage pour parer à ce nouveau problème inattendu. Sur le plan mécanique, c’est évidemment absurde, mais en ce qui concerne la vaccination, il s’agit d’une analogie très précise. Alors qu’il devrait y avoir du discernement et la reconnaissance d’une relation causale entre la vaccination et ses conséquences, nombre de facteurs interviennent pour empêcher cette reconnaissance comme : le gouffre du temps qui sépare la vaccination des troubles neurologiques et auto-immuns, le courant constant de la désinformation, l’escamotage  de toute critique, la fausseté du mythe de la sécurité et de l’efficacité des vaccins, la contrainte sociale ainsi que l’absurdité de l’immunité de groupe.

 

Références: 


1. http://www.immunologyaew.com/index.html
2. http://preventdisease.com/news/12/091612_How-Your-Body-Gets-Rid-of-Toxins-Naturally.shtml
3. http://www.carbsmart.com/pdigestion.html
4. http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf

5. Dr. Shoenfeld’s video at: http://vaccinesafetyconference.com/videos.html

Partager cet article

Published by Expovaccins
commenter cet article
6 juin 2014 5 06 /06 /juin /2014 21:25

Vaccinations: méfiez-vous des cadeaux

de l'Establishment médical et d'une Science frauduleuse!                                                       

TrojanHorse

   Le cheval de Troie

 

Par Erwin Alber, 23 février 2014

 

Une infection naturelle se produit la plupart du temps via les muqueuses de la bouche, les poumons, et le tractus intestinal, autant de voies de défenses qui se sont construites au cours des millénaires contre les antigènes. Le système immunitaire n’est cependant pas équipé pour se défendre contre un phénomène relativement récent utilisé par des médecins peu réfléchis et qui consiste à contourner les défenses immunitaires de l’organisme en injectant des produits chimiques et biologiques directement dans le tissu des muscles, donnant ainsi libre accès au sang, à la Lymphe et aux organes ; exactement ce que le système immunitaire a été conçu pour éviter !

 

Selon la légende, les grecs ont  attaqué et assiégé la ville de Troie pendant 10 ans sans pouvoir pénétrer ses défenses redoutables.

 

Finalement, les grecs ont imaginé la stratégie d’un cheval de bois dans lequel devaient prendre place de nombreux soldats armés. Ce cheval qui fut construit par Epeius fut laissé à l’abandon en face de la ville de Troie. L’armée grecque s’est ensuite retirée sur Tenedos, une île au large de la côte, faisant croire qu’elle avait abandonné la guerre.

 

Le soldat grec Sinon qui était resté sur place alors que l’armée se retirait est parvenu à faire croire aux Troyens qu’il avait déserté l’armée grecque. Il leur a expliqué que le cheval était une offrande à la déesse Athéna et que les grecs lui avaient donné une si grande taille pour que les Troyens ne puissent pas le faire entrer dans leur ville. Le Troyen Laocon avait supplié ses compatriotes de ne pas croire Sinon. Il leur expliqua : «  je crains les grecs, même quand ils offrent des cadeaux »

 

Ignorant cet avertissement, les Troyens abattirent une partie des murs de la ville, traînèrent le cheval à l’intérieur et célébrèrent leur victoire apparente. Pendant la nuit, quand les Troyens dormaient, les soldats grecs qui étaient cachés dans le cheval sortirent pour ouvrir les portes de la ville et donner le signal à l’armée principale cachée sur Ténédos.

 

La ville fut complètement détruite. Les hommes, dont le roi Priam furent massacrés et les femmes faites prisonnières.

 

D’où le dicton : «  Méfiez-vous des grecs même s’ils vous apportent des cadeaux ». Pareillement, la destruction et la mort peuvent tomber sur nous et nos familles si nous permettons stupidement que nos défenses et celles de nos enfants soient violées par l’aiguille d’un vaccin. La plupart des gens semblent ignorer les dangers de la vaccination comme le fait qu’elle a été un échec, une catastrophe et une fraude dès les débuts, et notamment avec le dangereux vaccin de Jenner contre la variole.

 

Ainsi beaucoup d’entre nous, n’étant pas au courant de la véritable histoire de la vaccination se trouvent dans l’incapacité de tirer des leçons du passé et permettent que leurs enfants, comme eux-mêmes se fassent empoisonner pour le profit en croyant bien faire pour les protéger, et se protéger.

 

http://www.vaccinationinformationnetwork.com/vaccination-beware-of-the-medical-establishment-bearing-gifts/


Partager cet article

Published by Expovaccins
commenter cet article
30 mai 2014 5 30 /05 /mai /2014 21:50

Coqueluche : échec vaccinal et crise de santé publique

 FDA-FAILURE.jpg

  

Par Brian Shilhavy ,Editeur de « Health Impact News”, 27 mai 2014

 

De nombreuses maladies qui avaient, croyait-on, été éliminées par la médicine moderne, sont en train de réapparaître en raison de l’échec à grande échelle des vaccins.

 

Malheureusement, vous ne pourrez pas lire pareille information dans les grands médias des Etats-Unis. Largement financés par l’industrie pharmaceutique, ils continuent de promouvoir la fausse croyance que c’est le manque de vaccinations qui est à l’origine  des récentes flambées de ces anciennes maladies. Les faits ne corroborent cependant nullement cette croyance, et la chose n’est pas nouvelle, elle porte le nom de « propagande ». Les taux de vaccination sont plus élevés aux Etats-Unis que dans n’importe quel autre pays du monde.

 

Le meilleur exemple d’une ancienne maladie qui réapparait en raison de l’échec du vaccin, c’est la coqueluche. Ce fait ne peut être contesté. Les sociétés pharmaceutiques se bousculent pour développer un nouveau vaccin contre la coqueluche qui remplacerait le vaccin actuel qui ne fonctionne plus.

 

Dans le même temps,  la FDA ne supprime pas le vaccin défectueux du calendrier de vaccination. En conséquence, les personnes vaccinées contre la coqueluche attrapent la maladie et la transmettent à d’autres personnes. Même si la plupart des grands médias rapportent exactement le contraire, à savoir que les flambées  sont  provoquées par des populations non vaccinées, c’est exactement le contraire qui se passe, et finalement les médias locaux ne peuvent plus ignorer ce qui se passe en réalité. Certains de ces médias commencent maintenant à signaler ces flambées parce qu’elles présentent un véritable problème de santé publique.

 

L’un des cas les plus récents a été rapporté par ABC News 10 à Sacramento (Californie)

 

Fin avril, Jessica Chavez avait fait une visite de routine à l’hôpital Kaiser Permanente parce qu’elle pensait que sa petite fille Adalena de 18 mois avait contracté un virus pas bien méchant.

 

Le 12 mai, Jessica retourna à l’hôpital parce que la petite Adalena était  de plus en plus malade ; elle souffrait d’une toux incontrôlable et éprouvait des difficultés à respirer. «  Je l’avais amenée ici à l’hôpital pour qu’elle puisse se sentir mieux et pas pour voir de son état s’aggraver ! », s’exclame Madame Chavez.

 

Finalement, les résultats des tests ont montré que la petite Adalena souffrait de la coqueluche.

«  J’étais au travail quand j’ai appris la nouvelle. Ca m’a tellement effrayée » dit Chavez. «  J’ai craqué, j’ai pleuré. Cela me terrifiait. »

 

C’est alors que Chavez découvrit qu’un employé de l’hôpital était allé travailler en avril alors qu’il souffrait de coqueluche, donc à la même période où Adalena était à l’hôpital.

 

Petite-fille-coqueluche-hopital.JPG

 

La maman : ma petite fille a contracté la coqueluche à l’hôpital

La maman : c’est l’hôpital qui a communiqué la coqueluche à ma petite fille

 

Le médecin chef du département des maladies infectieuses de l’hôpital « Kaiser Permanente » a déclaré :

 

« En ce qui concerne les récents rapports parus dans les médias sur l’épidémie de coqueluche en cours dans le comté de Sacramento, l’hôpital Kaiser Permanente de Sacramento Sud a récemment confirmé qu’un employé qui avait été vacciné contre la maladie, fut testé positif pour la coqueluche. L’employé a quitté son travail dès que les symptômes sont apparus et qu’il ait été diagnostiqué. »

 

« Par mesure de précaution, Kaiser Permanente a contacté les membres du personnel qui pourraient avoir été exposés  trois semaines avant que le diagnostic ait été posé, parce que les personnes infectées par la coqueluche peuvent être porteuses de la maladie un certain temps avant que les symptômes apparaissent. Par excès de prudence, nous contactons les membres du personnel qui auraient pu être exposés entre le 22 avril et le 6 mai. (Source)

 

Ceci aurait dû faire l’objet des premiers titres dans la presse, mais il n’en fut rien. Les hôpitaux  qui exigent que leur personnel soit vacciné ne sont désormais plus sûrs étant donné que les vaccins ont échoué. Ceci est particulièrement vrai avec le vaccin contre la coqueluche.

 

Plus d’information sur l’échec du vaccin contre la coqueluche (anglais) :

 

Les épidémies de coqueluche parmi les enfants vaccinés plus âgés sont en augmentation

 

Pourquoi le CDC et la FDA continuent-ils de recommander le vaccin contre la coqueluche qui a échoué ?

 

L’échec du vaccin contre la coqueluche n’est pas nouveau, c’est un fait historique : le vaccin n’a jamais été efficace

 

Aux Etats-Unis, des chercheurs découvrent la preuve de vaccins résistant à la coqueluche

 

Une étude de la FDA sur le vaccin anticoquelucheux dissipe l’illusion d’une immunité induite par le vaccin.

 

http://healthimpactnews.com/2014/failed-vaccines-become-public-health-crisis/

 

 

Partager cet article

Published by Expovaccins
commenter cet article
20 mai 2014 2 20 /05 /mai /2014 10:04

Tout est dit! Merci Docteur!

 

 gen-planetaire-vaccins.jpg
 

Partager cet article

Published by Expovaccins
commenter cet article
13 mai 2014 2 13 /05 /mai /2014 20:25

Ils ont approfondi le problème des vaccins…

 

vran-banner-01.jpg 

*  Hilary Butler

 

« Pour pouvoir comprendre que les vaccins sont sans danger, il est nécessaire de connaître plusieurs choses, notamment comment fonctionne le système immunitaire depuis la naissance, de même que l’impact biochimique qu’ont les vaccins sur l’ensemble du corps. Cette recherche n’a jamais été réalisée. » – Hilary Butler

 

* Edda West, fondatrice de l’organisation canadienne VRAN

mouvement canadien pour une prise de conscience des risques vaccinaux.

 

Edda-West.JPG

 

Notre système médical utilise nos enfants à des fins expérimentales au moyen de technologies abusives et invasives. Les protéines étrangères, les virus, l’ADN injectés à nos enfants affectent  leurs gènes et font des ravages que nous pouvons à peine imaginer. Nous ne pouvons plus rester inactifs ou croire aveuglément que les autorités sanitaires ont à cœur d’agir dans notre meilleur intérêt, ou qu’elles savent ce qu’elles font. Nous ne pouvons plus confier la santé et l’avenir de nos enfants à un système qui a, depuis longtemps, abandonné son propre principe directeur : «  D’abord  ne pas nuire. » Edda West

 

* Erwin Alber

 

Les parents doivent réaliser que l’allégation selon laquelle les vaccins offrent une protection contre les maladies infectieuses est un mythe soigneusement entretenu et une illusion dangereuse. Loin d’empêcher les problèmes de santé, les vaccins provoquent fréquemment des effets indésirables, des troubles, des handicaps et des décès. Le fait de brutaliser, de traumatiser, d’empoisonner des bébés sans défenses pour des raisons de profit, sous prétexte de les « immuniser » relève de la fraude médicale et de la maltraitance, et doit impérativement cesser.

 

Enfant-que-l-on-vaccine-et-qui-hurle.jpg

 

Le fait qu’aujourd’hui un nombre croissant de parents choisissent de ne pas faire vacciner leurs enfants, fait paniquer ceux qui veulent les promouvoir. Ces gens-là commencent à prendre des mesures pour abolir les exemptions philosophiques. Aujourd’hui, l’information est bel et bien passée et ce n’est plus qu’une question de temps avant que la vaccination soit boudée par la majorité des parents et que l’on puisse restaurer un monde sans vaccin. Erwin Alber

 

* Dr Paul Connett

 

Dr-Paul-Connett.JPG

 

« Tout médecin ou praticien de santé qui injecte du mercure organique à un bébé devrait immédiatement être jeté en prison. »  Dr Paul Connett

 

http://www.youtube.com/watch?v=DpobYHXqYZ4

 

*  Dr Suzanne Humphries

 

Dr-S.-Humphries-disaster.jpg

 

« Faire un vaccin, c’est essentiellement une manipulation de la nature qui ne peut que se terminer par un désastre. »

 Dr Suzanne HUMPHRIES, néphrologue

 

* Dr Shiv Chopra

 

Dr-Shiv-Chopra--s-interview.JPG

  

« Quand vous administrez un vaccin (avec ses 70 à 80 ingrédients), il finit par exploser comme une bombe à fragmentation. Les produits contenus dans les vaccins peuvent toucher tous les organes, les glandes, comme par exemple le pancréas (diabète), le cerveau (autisme), la thyroïde… et favoriser le cancer pour terminer le tableau. » Dr Shiv Chopra

 

* Des parents veulent faire connaître leur détresse

 

Voiture-avec-inscription.JPG

 

« Depuis qu’il a reçu le vaccin ROR, Hépatite B, DTCa, mon fils ne sait plus parler ; il a aussi perdu le contact visuel »

 

http://www.vaccinationinformationnetwork.com/to-vaccinate-or-not/

 

Partager cet article

Published by Expovaccins
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog d' Expovaccins
  • Le blog d' Expovaccins
  • : Les dangers des vaccins exposés au grand jour.
  • Contact

 
                                                                                                                                                   © Expovaccins 2009


"Malheur a celui qui s'est tu parce qu'il croyait parler dans le désert"  
Balzac

Recherche

Contact

expovaccins@hotmail.com

Action solidarité

 

NM Médical, distribution de matériel médicalSoutenir cette action, c'est favoriser l'accès à l'eau potable de ceux qui en ont besoin... l'eau, c'est la vie!

Offrir de l'eau, c'est nettement plus important qu'inonder le monde de vaccins et c'est sans effet secondaire.

                                         

Avertissement

La totalité des contenus et données diffusées via ce blog sont essentiellement destinées à l'information libre et indépendante du public. Les sources étant de nature diverses, ces informations ne sauraient en aucun cas refléter la position ou l'opinion de l'éditeur de ce blog et il importe que le public puisse recouper ses informations et se faire un avis en toute indépendance et en toute objectivité. En aucun cas les informations proposées sur ce site ne sauraient être assimilées à un quelconque avis ou conseil d'ordre médical. La décision de vacciner ou non est une décision complexe qui se prend après mure réflexion, après une recherche d'informations soigneuse et rigoureuse et qui doit pouvoir se débattre avec le praticien de santé à qui vous aurez finalement choisi d' accorder votre confiance.

Partager cette page Facebook Twitter Google+ Pinterest
Suivre ce blog