Overblog
Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
13 novembre 2016 7 13 /11 /novembre /2016 11:02
Published by Expovaccins
commenter cet article
6 novembre 2016 7 06 /11 /novembre /2016 18:31
Published by Expovaccins
commenter cet article
1 novembre 2016 2 01 /11 /novembre /2016 10:07

« S’il vous plaît, ne m’empêchez pas d’aller à l’école ! »

Vaccination et myélite transverse: attention les dégâts!

Otto tient les pétitions destinées au Gouverneur de Californie, et qui ont été récoltées pour lui permettre de fréquenter l’école.

 

Après avoir reçu 6 vaccins à 17 mois il a fait une paralysie des deux jambes, une maladie auto-immune qui s’appelle myélite transverse.

Le projet de loi SB277 interdit l’accès aux écoles aux enfants qui n’ont pas reçu tous leurs vaccins

 

Allocution du papa d’Otto devant le Parlement de Californie

Vaccination et myélite transverse: attention les dégâts!

Je m’appelle Joshua Coleman et voici mon fils Otto. Mon fils a reçu 6 vaccins quand il avait 17 mois. Il en a résulté une maladie auto-immune connue sous le nom de myélite transverse. Les médecins qui l’on suivi n’ont pas rapporté son cas au VAERS. Personne ne m’a parlé du programme d’indemnisation des victimes de vaccins.

 

Au début, j’ai pensé qu’Otto était un de ces rares cas malheureux. Mais en faisant mes recherches, j’ai découvert de nombreuses choses troublantes. J’ai d’abord réalisé que les vaccins ne sont pas testés de manière scientifique, c’est-à-dire selon la règle d’or de la science, à savoir test contrôlé en double aveugle avec placebo. Il est étonnant de constater que les vaccins pour les chiens sont testés selon les exigences de cette règle d’or de la science.

 

J’ai aussi découvert que l’administration simultanée de plusieurs vaccins n’a non plus jamais été testée.

 

Je ne sais pas ce que vous pensez, mais avant que quelqu’un injecte quoi que ce soit dans le corps de mon bébé, j’aimerais être rassuré que tous les tests de sécurité ont été réalisés, et l’ont été selon tous les critères scientifiques exigés pour tous les médicaments disponibles.

 

Pat Brown a été gouverneur de Californie entre 1959 et 1967. En 1961, le gouverneur Pat Brown a signé la première loi d’exemption vaccinale pour raisons philosophiques (personnelles) en Californie.

 

On peut garder à l’esprit qu’en 1961 la vaccination contre la polio était déjà utilisée depuis 5 ans. Le gouverneur Pat Brown avait vécu 51 ans jusqu’à l’époque de la polio sans aucun vaccin. Il a, malgré tout, réalisé que la liberté de choix en matière de vaccination était d’une très grande importance. Il n’a pas voulu empêcher les parents qui ne vaccinaient pas leurs enfants de leur permettre de fréquenter l’école.

 

Cette exemption qui a pris cours en 1961 existe toujours aujourd’hui 54 ans plus tard.

 

Mais aujourd’hui, après un incident mineur à Disney Land, les sénateurs Pan et Allen veulent que le fils du gouverneur Pat Brown, le gouverneur Jerry Brown élimine les exemptions pour raisons personnelles que son propre père avait instituées.

 

Les sénateurs Pan et Allen disent  que l’incident de Disney Land constitue la preuve que la Californie doit adopter le projet de loi SB277. Ils disent que nous avons besoin de ce projet de loi pour éviter une épidémie.

 

En ce qui me concerne, je vois l’incident de Disney Land d’une toute autre façon. Disney Land est le second business le plus important de la planète. Disney Land accueille en moyenne 40.000 visiteurs par jour. La rougeole est la maladie la plus contagieuse de la planète. Toutes les conditions semblent donc bien être réunies pour créer une épidémie. L’explication de ce qui s’est produit se base en fait sur deux extrêmes. 134 personnes ont fait une éruption, certaines autres ont fait un peu de fièvre et personne n’est mort. Tout cela est en fait une histoire qui ne devrait effrayer personne. Nous avons aussi la preuve que cette situation est sous contrôle et qu’une nouvelle loi n’est absolument pas nécessaire ! – Merci !

Josh Coleman parle de son petit garçon paralysé par les vaccins et de la loi d’obligation vaccinale SB277

Vaccination et myélite transverse: attention les dégâts!
Vaccination et myélite transverse: attention les dégâts!

Par Anne Dachel, 12 juillet 2016 publié dans « Age of Autism »

 

Joshua Coleman est le papa du petit Otto dont la santé a été endommagée par des vaccins quand il avait 17 mois. Le papa s’est fortement engagé pour mettre un terme au projet de loi SB277. Malgré le fait que Joshua n’ait pas pu directement contacter les parlementaires, Joshua s’est, devant de Parlement, adressé à une foule énorme le 25 juin 2015.

 

Ci-dessous, une partie du discours de Josh sur le réalité des dommages causés par les vaccins et sur lesquels les médecins comme le législateur veulent fermer les yeux.

 

«  Nous avons demandé pourquoi ce malheur nous est arrivé. Le médecin nous a répondu qu’il s’agissait vraisemblablement d’une réaction soit à des vaccins, soit à un virus qui circulait. La réaction à un virus a été exclue parce que le petit ne présentait aucun autre signe de maladie. Le médecin a alors claqué la porte et ce fut la fin de la discussion. Nous ne savions toujours pas comment il se faisait que notre petit garçon qui était en parfaite santé et qui qui marchait fut brusquement paralysé.

 

Aucune enquête ne fut réalisée pour déterminer précisément ce qui avait cloué notre petit garçon dans un fauteuil roulant pour le restant de ses jours. Nous avons finalement décidé de conduire Otto à l’hôpital John Hopkins pour y faire des tests supplémentaires. Là, les médecins ont testé toutes les causes possibles, à l’exception des vaccinations, qui auraient pu entraîner la paralysie de notre fils. Cela ne faisait pour nous aucun sens, étant donné que les médecins qui l’avaient examiné dans quatre hôpitaux différents avaient précisé que les vaccins qu’il avait reçus tès peu de temps avant sa paralysie étaient vraisemblablement les principaux coupables. »

 

J’ai récemment recontacté Joshua pour qu’il me donne plus de détails sur ce qu’il avait vécu.

 

Je lui ai demandé de parler de la manifestation à Sacramento contre le SB277 le 25 juin 2016

 

« Nous sommes arrivés devant le parlement où s’était déjà rassemblés des centaines de parents, peut-être même un millier. Plusieurs d’entre eux ont pris la parole. En ce qui me concerne, j’ai raconté mon histoire avec les vaccins : la santé de mon fils avait été endommagée quand il avait 17 mois.

 

J’ai ici son carnet de vaccinations. A 17 mois, il avait reçu 37 vaccins, ce qui représente environ trois fois le nombre de vaccins que j’ai reçus tout au cours de ma vie. Otto a fini par être paralysé (Myélite transverse).

 

Quand pareil drame arrive à votre enfant, vous voulez penser qu’on a fait l’impossible, que l’on a été aussi prudents que possible et que personne n’aurait pu éviter ce drame.

 

Au fil du temps, en faisant mes recherches, je me suis rendu compte que le programme de vaccination manquait en fait de prudence et que ce qui nous est arrivé aurait pu être évité si on s’était donné la peine d’effectuer de meilleures études de sécurité.[…]

 

Il devient de plus en plus évident que ce qui se passe ici n’a pas grand-chose à voir avec la sécurité ; c’est surtout une question d’argent. Le fait que cette proposition de loi soit apparue alors que pas une seule personne n’était décédée- quelques personnes ont fait des rougeurs et puis tout s’est terminé. Je suis personnellement convaincu que plus de la moitié des personnes qui ont fait la rougeole étaient vaccinées.. C’est tout à fait absurde … et en plus toute cette histoire n’a duré que six jours.

 

http://www.ageofautism.com/2016/07/joshua-coleman-speaks-out-on-sons-vaccine-induced-paralysis-transverse-myelitis-and-sb277.html#comments

Published by Expovaccins
commenter cet article
29 octobre 2016 6 29 /10 /octobre /2016 22:31

Que peuvent avoir en commun,

Les compteurs intelligents et les vaccinations ?

Compteurs intelligents et vaccins: qu'ont-ils en commun?

UN CHEVAL DE TROIE

« Il existe, pour vous et moi, une nouvelle tendance dans les domaines du contrôle politique et économique. Il s’agit de la brillante idée du contrat « opt-out » (qui permet de ne pas participer, de maintenir son choix à la vie privée). Le contrat « Opt-out » est le type de contrat que les grandes institutions essayent de vous faire signer si vous n’acceptez pas leurs premiers contrats. Normalement, si vous ne voulez pas signer un document , on devrait en rester là et tout serait terminé.

Mais quand vous refusez de marquer votre accord à leurs politiques et programmes  embrouillés, risqués et dangereux, ils essaient de vous rattraper au moyen du contrat « opt-out », tout comme si vous leur deviez quelque chose pour ne pas vous incliner devant leur programme. La chose est très trompeuse. Dans un contrat « opt-out » vous n’avez pas à refuser quoi que ce soit. Vous l’avez déjà fait en refusant d’emblée leur programme. Le contrat « opt-out » est une manière sournoise de vous faire accepter de reconnaitre que vous auriez dû accepter et que vous concédez de payer une sorte d’amende, ou d’abandonner une partie de vos droits. Donc, c’est un peu comme si, quand vous refusez que le brigand vous vole , ce dernier vous tendait un contrat « opt-out » par lequel vous reconnaitriez devoir lui payer une certaine somme pour qu’il ne puisse pas vous voler. C’est complètement ridicule. C’est votre refus qui est le véritable « opt-out ». Le contrat « opt-out » est, en fait, UN CHEVAL DE TROIE » - Jerry Day

 

Par Catherine Frompovich, 19 août 2016

 

Jerry Day de « Freedom Taker.com » a produit une nouvelle vidéo exceptionnelle dans laquelle il explique en détails ce que les compteurs intelligents et les vaccinations ont en commun.- Il s’agit de l’ « Acceptation Conditionnelle », un terme et une tactique juridique par lesquels vous pouvez refuser que quiconque exerce sur vous des pressions pour que vous signiez un accord « opt-out » (choisir de ne pas participer – choix de vie privée) pour un compteur intelligent ou pour l’acceptation d’une vaccination.

 

Les contrats « opt-out » sont ceux que les grandes entreprises vous soumettent quand vous refusez leurs offres. C’est ce que Jerry  explique, quand, dans la vidéo, il évoque « le grand banditisme » :

 

https://takebackyourpower.net/jerry-day-how-to-say-no-to-vaccinations-and-smart-meters-video/

 

« Ecoutez attentivement ce qu’explique Jerry, prenez aussi des notes, parce que vous pourriez devoir utiliser sa logique dans la rubrique « Droit du contrat », dit Jerry.

 

Rappelez-vous toujours que vous avez un Droit de Contrat. Tel est le terme juridique utilisé pour décrire le fait que, sur tout contrat ou accord, votre signature doit être entièrement et totalement volontaire et non contrainte en aucune manière. Si, d’une manière ou d’une autre vous êtes forcé, contraint de signer ou d’accepter, votre signature et l’accord signé n’ont aucune autorité et ne peuvent avoir aucun effet.

 

Légalement, il n’y a pas de contrat ou d’accord si vous pouvez démontrer qu’il y a eu contrainte ou que des pressions ont été exercées à votre encontre pour vous faire signer le contrat. Donc, votre droit de contrat signifie que vous et  vous seul puissiez décider si oui ou non vous décidez de signer un document.

 

Ils [les services publics et les gouvernements] violent de manière criminelle les droits des clients des services publics  - et ils le savent. Du fait qu’ils refusent d’assurer les dommages possibles que leur politique risque de vous causer, vous avez personnellement tous les droits de refuser ce qu’ils veulent vous imposer (vaccins –compteurs intelligents).

 

Si, par exemple l’équipement qu’ils installent n’est vraiment pas dangereux et ne viole pas vos droits, l’assurance pourrait pratiquement ne rien coûter. Mais aujourd’hui, les compteurs électroniques de service public sont connus pour être dangereux et nuisibles – si bien qu’aucune compagnie d’assurance n’assurera et ne payera quoique ce soit, parce que ces compagnies savent que cette avancée utilitaire de mesure est en fait une bombe à retardement susceptible de provoquer des dommages et des litiges. Les vaccinations représentent une situation très semblable à cette des smart meters (compteurs intelligents).

 

Ecoutez attentivement ce que dit Jerry  à propos de cette « acceptation conditionnelle » parce que ce sont les éléments qui vous aideront à vous protéger vous et votre famille des Smart Meters et de la Dirty Electricity qu’ils produisent, sans compter les risques d’incendies et la perte de votre maison qui pourraient provenir de compteurs intelligents qui auraient tendance à mal fonctionner.

 

La même logique qui concerne le « droit de contrat » et l’ « acceptation, conditionnelle » s’applique également à la vaccination. Jerry se penche sur le problème des vaccinations comme vous n’en avez peut-être jamais entendu parler auparavant.

 

Les propriétaires d’assurances, ainsi que l’assurance maladie ne couvriront pas les pertes et les dommages dus aux Smart Meters, ni non plus les dommages de santé de ceux qui se seront fait vacciner !

Compteurs intelligents et vaccins: qu'ont-ils en commun?

L’injustice que représentent le harcèlement et l’intimidation des services publics et des professionnels de Santé doivent être pleinement compris pour ce qu’ils sont : c’est vous qui êtes le responsable de tout dommage à moins que vous soyez prêts à ne pas vous laisser faire et à réclamer vos droits légaux en prenant les conseils de Jerry en considération.

 

Après avoir écouté la vidéo, veuillez, s’il vous plaît, vous assurer d’avoir vérifié les documents téléchargeables A-2 et A-4 concernant les compteurs intelligents. Jerry donne aussi un avis à propos des vaccinations. Il s’agit de suggestions offertes par :  www.FreedomTaker.com.

 

D’après:http://www.activistpost.com/2016/08/smart-meters-vaccinations-common.html

Published by Expovaccins
commenter cet article
2 juillet 2016 6 02 /07 /juillet /2016 11:12

 Au nom du plus grand bien…

Insoutenables vaccins "au nom du plus grand bien"

Par Barbara Loe Fisher, Présidente du NVIC

 

Chaque enfant doit être vacciné pour le plus grand bien de la société, disent les partisans de la vaccination et les parents qui ne vaccinent pas leurs enfants leur font courir des risques. L’état devrait exiger que les risques vaccinaux soient partagés équitablement par tous parce que les bénéfices pour la majorité l’emportent sur la minorité des enfants qui en subissent les effets secondaires. En bref, quand il s’agit de vaccinations obligatoires la fin justifie les moyens.

 

Ceux qui s’interrogent sur la pertinence des vaccinations de masse, tant sur le plan individuel que collectif répliquent que les risques n’ont jamais été évalués scientifiquement, alors que certains enfants sont susceptibles d’encourir de hauts risques de dommages, y compris de décès. En effet les vaccinations de masse sont équivalentes à des expérimentations médicales réalisées sur des enfants qui pourraient être génétiquement prédisposés à telle ou tel problème de santé. En outre, il semble évident que ceux qui choisissent de vacciner ne devraient rien avoir à craindre de ceux qui font le choix de ne pas vacciner – si, comme on l’affirme les vaccins sont effectivement protecteurs.

 

Comme les officiels de la Santé ont choisi de traduire la science et la médecine en textes légaux, le débat public fait ressurgir des questions ayant trait à  l’éthique et qui avaient été abordées après les jours sombres de la seconde guerre mondiale. Bien que les expérimentations médicales saugrenues systématiquement réalisées dans les camps de concentration  au cours de l’Holocauste relèvent d’une toute autre histoire, il n’en reste pas moins que les principes universels d’éthique débattus au cours du procès de Nuremberg n’en restent pas moins pertinents.

 

Est-ce que l’état possède l’autorité morale d’exiger que des citoyens donnent leur vie contre leur volonté pour des pratiques que ce même état a jugé correspondre au plus grand bien ?

 

Oliver Holmes, juriste à la Cour Suprême des Etats-Unis a, en 1927, appliqué une éthique utilitariste pour justifier la stérilisation d’une femme retardée mentale, en disant que « le principe qui s’applique à la vaccination obligatoire est suffisamment large pour pouvoir inclure la résection des trompes de Fallope.»

 

Une dizaine d’années plus tard, Hitler devait mettre en œuvre les principes d’une éthique utilitariste dans ses formes les plus extrêmes et les plus tragiques. Dans une série d’articles remarquables publiés dans le numéro de Novembre 1996 du Journal de l’Association Médicale Américaine, des spécialistes de l’éthique et des juristes ont décrit la manière dont des médecins au service de l’état allemand se sont servis, avant et pendant la deuxième guerre mondiale, de raisonnements utilitaristes pour justifier le sacrifice d’un petit nombre d’individus au profit du bonheur et du bénéfice théorique du plus grand nombre. Des expérimentations scientifiques sur des individus, y compris l’injection de vaccins expérimentaux, furent justifiées sous le prétexte qu’elles permettaient l’avancement de la science médicale pour le plus grand bénéfice de l’humanité.

 

Le Tribunal de Nuremberg qui, au cours des séances de 1946-47, a jugé les médecins nazis pour crimes contre l’humanité, a discrédité l’utilitarisme pseudo éthique, comme étant essentiellement immoral C’est du Procès des médecins de Nuremberg qu’est né le Code de Nuremberg. C’est au sujet de ce Code de Nuremberg que le Professeur de l’Université de Yale, médecin et expert en matière d’éthique, le Dr Jay Katz a écrit : « Le progrès de la science doit  explicitement, sinon implicitement s’incliner devant le principe qui protège l’inviolabilité de l’individu. Les droits de l’individu à une totale auto détermination et autonomie doivent passer avant tout. Les progrès de la science peuvent peut-être en souffrir, peut-être même, dans certains cas devenir impossibles, mais c’est le prix à payer. »

 

Dans un autre article le Dr Katz déclarait que les juges du tribunal de Nuremberg, bouleversés par ce dont ils avaient eu connaissance, envisageaient un monde dans lequel les hommes et les femmes libres pourraient, après avoir reçu une information sûre, prendre leurs propres décisions, bonnes ou mauvaises, et non subir celles que  l’état, la science ou de la médecine leur imposeraient, sans être parfaitement informés.

 

Le tout Premier Principe du Code de Nuremberg est ainsi exprimé : «  Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. »

 

Le Code de Nuremberg qui traite plus spécifiquement de l’utilisation d’êtres humains en recherche médicale a été adopté sur un plan international et a été suivi en 1964 par la Déclaration d’Helsinki. Il est considéré comme la « Règle d’Or » de l’éthique médicale et comme la base même du droit à un consentement libre et éclairé par rapport à tout ce qui concerne les pratiques médicales comportant des risques de dommages.

 

Aujourd’hui, les patients jouissent des protections qui sous tendent le consentement libre et éclairé quand ils subissent des interventions chirurgicales, des tests ou quand ils prennent des médicaments comportant des risques de dommages ou de décès. Mais les vaccinations ont été exclues des normes régissant le consentement éclairé.

 

Si l’état est incapable de déterminer quels individus sont à risque, soit génétiquement, soit autrement de voir leur santé endommagée ou même de décéder à la suite de vaccinations, n’est-on pas en droit de déduire que ces dernières deviennent de facto des expérimentations médicales, ainsi qu’une application immorale de l’utilitarisme ?

 

Le philosophe Hans Jonas nous rappelle qu’un état peut avoir le droit de demander à un individu de se présenter comme volontaire pour mourir dans le but de ce qui a été défini par lui comme étant le bien commun, mais rarement, voir jamais l’état n’a le pouvoir de l’ordonner. Il a conclu : «  N’oublions jamais que le progrès est un objectif optionnel et non un engagement inconditionnel. Son avancement en particulier, tout obligatoire qu’il soit, ne comporte rien de sacré… »

 

La société serait en fait bien menacée par l’érosion  de ces valeurs morales. La perte de ces valeurs qui pourrait être causée par une poursuite trop impitoyable du progrès scientifique, risquerait de rendre futiles ses triomphes les plus éclatants.

 

Barbara Loe Fisher: Shots in the Dark

The Next City, Summer 1999,Vol.4,N°4

 

http://www.nvic.org/informed-consent.aspx

Published by Expovaccins
commenter cet article
23 janvier 2016 6 23 /01 /janvier /2016 15:05

 Le général américain Bert Stubblebine au Président Poutine: « Rencontrons-nous ! »

La lettre choc à Poutine sur les vaccins du Dr Rima Laibow et du général Stubblebine

Lettre ouverte au Président de la Fédération de Russie

Vaccins et OGM = Génomicide

 

Cher Président Poutine,

 

Toutes nos félicitations pour votre courageuse déclaration contre « l’alimentation » OGM et les vaccins, les identifiant à des contaminants susceptibles de détruire l’avenir de l’humanité. Félicitations aussi pour avoir proclamé l’année 2017 « Année de l’Environnement ».

 

En tant que présidente de la Fondation « Natural Solutions » qui s’adresse au monde entier, je puis dire que je fais la même analyse que vous, et désire soutenir fortement votre position. C’est au nom même de la Fondation que nous voulons, sur ces questions, exprimer notre intention de soutenir pleinement la position de la. Fédération de Russie.

 

Permettez-moi de me présenter: je suis Général Major de l’armée américaine en retraite. Mon dernier poste : Général Commandant de l’Intelligence et de la Sécurité des Etats-Unis (INSCOM). Je suis actuellement le Président fondateur de « Natural Solutions » qui a été créée en 2004 avec notre directrice médicale, le Dr Rima Laibow, M.D., mon épouse. Nous habitons actuellement à Santiago du Chili.

 

Dans le cadre de notre travail contre les forces de destruction et de dépopulation des groupes mondialistes, nous avons inventé le terme « Génomicide » qui décrit le processus par lequel diverses technologies sont utilisées pour perturber et dégrader le génome humain, et qui conduit à ce que nous avons appelé le « Syndrome de Perturbation du Génome ». Ce syndrome médical a d’abord été défini par le Dr Laibow, expert et éducatrice mondialement reconnue dans les domaines de l’environnement, d’une médecine sans médicaments chimiques, et de la psychiatrie.

 

La Fondation « Natural Solutions »  est complètement indépendante, il s’agit d’une ONG internationale dédiée essentiellement à défendre les objectifs et principes suivants : chacun de nous est maitre de son propre corps, il a le droit au consentement libre et éclairé en matière de soins de santé, ce droit s’applique également à la nourriture, aux différents soins de santé, comme aussi au droit de refuser toute vaccination.

 

En tant que valeur fondamentale ayant trait à cette liberté essentielle concernant la santé, nous avons aussi droit à de l’air pur, à de l’eau potable, de la nourriture non trafiquée, comme le droit absolu de pouvoir déterminer ce qui peut ou ne peut pas rentrer dans notre corps. Ce droit à l’auto-détermination doit obligatoirement inclure le droit d’accepter ou de refuser des médicaments et des vaccins.

 

Permettez-moi de souligner que nous sommes pleinement convaincus que les vaccins sont à la fois inefficaces et dangereux, et qu’il existe des moyens, des méthodes plus sûres, plus efficaces et non toxiques pour maintenir la santé du public. Ces méthodes peuvent favoriser une immunité naturelle et efficace et contribuer grandement à une bonne santé, tout en évitant l’écueil de la résistance aux antibiotiques et les dangereuses mutations.

 

Le droit à la liberté en matière de santé a trait à une liberté tout à fait fondamentale: les personnes qui ne peuvent pas faire des choix libres et éclairés pour elles-mêmes et leurs enfants ne sont plus des hommes et des femmes libres ; ce sont des esclaves, des corps d’esclaves dont on peut disposer pour en abuser selon les caprices d’un tiers, autrement dit, selon les caprices de celui ou de ceux qui possèdent leurs corps et qui en sont les maîtres.

 

En occident, la collusion entre l’état et les entreprises n’a cessé de grandir et elle est si puissante que la fusion état/entreprises peut se permettre de faire tout ce qu’elle veut sans la moindre contrainte règlementaire ou raison scientifique. En conséquence, et à titre d’exemple, les Etats-Unis qui « recommandent » le plus grand nombre de vaccins infantiles, connaissent aussi les taux les plus élevés de mortalité infantile le jour de la naissance, au cours de la première année, ainsi qu’au cours des cinq premières années de la vie, par rapport à tous les pays industrialisés « avancés ».

 

Nous nous opposons fermement et définitivement aux intentions mondialistes du contrôle et de réduction des populations de la planète.

 

Comme je l’ai déjà précisé ci-dessus, la Fondation « Natural Solutions » est en accord complet avec votre position sur ces sujets et a, en fait, régulièrement lancé les mêmes avertissements urgents depuis 2004.

 

Parmi nos actions internationales les plus importantes et les plus récentes, signalons la lutte pour l’intégrité du génome humain et la protection des droits suivants :

 

Face à la dégradation du génome humain, nous avons déclaré la période 2015-2025 « Décennie de la restauration génétique ». Mon dernier livre (E-book) «  Une élite en guerre avec le monde » http://drrimatruthreports.com/?attachment_id=26843  traite de cette question.

La lettre choc à Poutine sur les vaccins du Dr Rima Laibow et du général Stubblebine

Le Dr Laibow a inventé le terme « Syndrome de Perturbation du Génome » (GDS) qui décrit, d’un point de vue médical, les conséquences de la corruption du génome humain, et fournit les techniques pour son évaluation et  son rétablissement. Ces informations peuvent être trouvées sur un site internet spécial consacré à ce concept, comme aux outils d’auto-évaluation pour pouvoir déterminer si pareille rupture s’est produite. http://www.GDS-Therapy.com

 

Le conseil et administrateur de la Fondation, le juriste Ralph Fucetola, J.D. a créé une « carte vaccinations » facile à glisser dans un portefeuille et qui affirme clairement le droit juridique internationalement reconnu de protection et de consentement éclairé, permettant à toute personne dont le pays a ratifié la Convention de Genève, de refuser toute vaccination.

http://www.DrRimaTruthReports.com/AdvanceVaccineDirective

La lettre choc à Poutine sur les vaccins du Dr Rima Laibow et du général Stubblebine

Grâce à notre action politique sur internet, nous avons généré 3,5 millions de courriels en 11 jours, et avons arrêté le programme américain qui rendait obligatoire la vaccination contre le H1N1 pour la prétendue pandémie de grippe porcine de 2009. Ce vaccin devait être adjuvanté d’un taux de squalène très précis décrit dans les brevets américains pour induire une infertilité ou une stérilité permanente et irréversible. Nous avons rendu cette information publique et fourni une méthode de communication pour pouvoir s’opposer au gouvernement. Le tollé public qui s’en est suivi a réussi à arrêter le programme avant qu’il ne puisse débuter.

 

Grâce à une autre action menée sur internet, nous avons aussi réussi à engendrer une opposition pour empêcher le Chili de finaliser sa ratification du projet de loi UPOV 91, connu largement au Chili comme étant « la loi Monsanto ». A ce jour, l’opposition persistante que nous avons générée a empêché la ratification de ce texte deux ans plus tard.

 

Les autres actions et réalisations de la Fondation sont répertoriées dans le lien suivant : http://drrimatruthreports.com/aboutus/accomplishments.

 

En tant que petite, mais puissante ONG indépendante, nous souhaiterions appuyer vos efforts et vous rencontrer. Nous sommes prêts à nous rendre en Russie si nécessaire.

 

A toutes fins utiles pour vos collaborateurs, je me permets de citer quelques-uns de nos sites principaux :

 

www.DrRimaTruthReports.com
www.TRUTHAboutAgenda21.com
www.YouTube.com/NaturalSolutions


Facebook:/NaturalSolutionsFoundation

 

Je me réjouis de pouvoir soutenir vos initiatives et positions sur l’avenir de l’humanité.

 

Bien à vous dans la santé et la liberté

 

Général Major Albert N. Stubblebine III (Retraité de l’Armée Américaine),

 

Président de la Fondation « Natural Solutions »

 

http://drrimatruthreports.com/open-letter-general-bert-to-russian-president-putin/

La lettre choc à Poutine sur les vaccins du Dr Rima Laibow et du général Stubblebine
Published by Expovaccins
commenter cet article
20 janvier 2016 3 20 /01 /janvier /2016 11:51

« Il s’agit d’une compilation exceptionnelle dont on a l’impression de ne pas voir la fin. » Laura Hayes

 

L’histoire de la vaccination au travers de MILLE études et rapports revus par des pairs – de 1915 à 2015 - Jeff Prager

 

Par Sandy Lunoe 7 janvier 2016 

L’histoire de la vaccination au travers de MILLE études et rapports revus par des pairs

https://m.box.com/shared_item/https%3A%2F%2Fapp.box.com%2Fs%2F77lz9ok8a0d3bbkheelhhpl26a7e1m24

 

La 4ème édition du livre électronique de Jeff Prager peut être téléchargée gratuitement. S’il vous plaît partagez cette information capitale le plus largement possible !

 

Se basant sur 1000 études et rapports de 1915 à 2015, et revus par des pairs, Jeff Prager peut confirmer que les vaccins provoquent l’autisme, le déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité, le syndrome inflammatoire auto-immun induit par les adjuvants, la sclérose en plaques, la sclérose latérale amyotrophique, le lymphome non-hodgkinien, la maladie de Crohn, et près de 100 autres maladies.

 

Les dommages engendrés par les vaccins sur la santé ont dépassé de loin tout impact positif qu’ils auraient pu avoir.

 

« Sans aucun doute, la réalité derrière les vaccins est stupéfiante, effrayante et déprimante. - Je n’ai personnellement pas les moyens d’atteindre un large public. Je le souhaiterais pourtant. Le PDF a été téléchargé 385 fois et vu 3.175 fois.                

 

Pour tout adulte qui envisage de mettre des enfants au monde, c’est une lecture incontournable.

 

Comme vous ne l’ignorez sûrement pas, nous savons aujourd’hui que les dommages causés par les vaccins ont outrepassé les bénéfices que l’on pouvait en attendre. Les vaccins sont, en fait, responsables d’une véritable épidémie de maladies et de troubles divers. Cela m’effraye davantage que n’importe quel autre sujet. Il s’agit d’une véritable tragédie pour laquelle je souhaitais apporter mon humble contribution. » Jeff PRAGER

 

https://www.facebook.com/notes/sandy-lunoe/jeff-prager-the-history-of-vaccination-in-1000-peer-reviewed-reports-1915-2015/1064686463565569/

Published by Expovaccins
commenter cet article
18 septembre 2015 5 18 /09 /septembre /2015 13:58

La maman d’un enfant gravement handicapé par les vaccins s’indigne

Vaccins: indignez-vous encore!

A mon avis, même les seules injections douloureuses et effrayantes me paraissent relever de la maltraitance d’enfants (Réfléchissez …marqueriez-vous votre accord à une personne qui voudrait pincer votre nouveau-né ou votre bébé jusqu’à le faire hurler et pleurer…Cependant des mamans et des papas permettent, sans arrêt, aux blouses blanches, d’injecter des produits dans le corps de leurs enfants… c’est une réelle pratique barbare !) Réfléchissez ensuite à ce qui se trouve dans ces douloureuses injections qui pénètrent dans le tissu musculaire de votre enfant, dans son flux sanguin, qui traversent la barrière hémato-encéphalique qui n’est pas formée avant l’âge de deux ans. C’est en fait de l’abus d’enfants.

 

Ne permettez donc pas que votre enfant soit la victime de Big Pharma, de l’industrie médicale/ des cartels/ de la mafia. Cette folie vaccinale n’est pas acceptable quoique l’on puisse en dire. Cela n’a rien à voir avec la santé de votre enfant (ni non plus avec la santé publique). Tout cela est abusif et dangereux.

 

J’ose espérer que les parents vont réaliser QU’ILS SONT DE LOIN PLUS INTELLIGENTS ET PLUS SAGES QUE LEURS MEDECINS QUAND IL S’AGIT DES VACCINS (à moins qu’ils ne connaissent un médecin plus éclairé. C’est le plus souvent le cas quand ces médecins ont observé et reconnu des dégâts vaccinaux chez leurs propres enfants.) Avec un investissement de temps relativement faible pour la recherche d’une information qui soit indépendante de l’industrie et du gouvernement, les parents peuvent prendre conscience des dangers, de l’inefficacité des vaccins, comme du fait que la plupart du temps on peut réellement s’en passer. Les parents pourront aussi prendre conscience que s’ils vaccinent leurs enfants, en dehors de dommages parfois irréversibles, y compris des décès, de nombreux bénéfices de santé seront perdus à jamais. Il est terriblement important que les gens sachent que les dommages vaccinaux sont bien réels et qu’ils ne sont pas aussi rares qu’on veut bien le dire.

 

Notez en passant que « l’épidémie » actuelle de coqueluche dans le Comté de Reno (KS) s’est produite parmi des vaccinés. Si pareille chose se produit, on peut considérer que les vaccins sont non seulement dangereux (il ne faut pas oublier que ceux qui fabriquent et administrent les vaccins sont payés et dégagés de toute responsabilité, étant donné que les vaccins sont dangereux et parfois mortels !) ,mais aussi qu’ils ne sont pas efficaces…Dans certains cas, ils finissent par détruire le système immunitaire, l’empêchant de fonctionner comme il aurait toujours dû, comme l’Intelligence de la Grande Nature l’a prévu. On peut considérer que chaque vaccin est une décision pour la vie, étant donné que, dans certains cas, les conséquences sur la santé, le développement, l’immunité future, la fertilité, l’immunité qui sera transmise aux générations futures par l’allaitement, la possibilité de conjurer le cancer et d’autres maladies, pourraient être irréparables.

Vaccins: indignez-vous encore!

Les vaccins sont à ce point défectueux que le Congrès empêche les victimes de poursuivre les fabricants en justice. Cela devrait drôlement faire réfléchir !

 

En lisant le tableau vous pourrez voir qu’aux Etats-Unis :

 

70 vaccins sont requis de la naissance à 18 ans

 

74 doses de vaccins si l’enfant a été vacciné in utero parce que la mère aura reçu le vaccin contre la grippe et le DTCa.

 

Pour aggraver la situation, il y a bien pire encore :

 

Il y a de 200 à 300 nouveaux vaccins (et traitements appelés « vaccins » pour éviter toute responsabilité) dans le pipe-line, prêts à être testés de manière accélérée (fast-tracked) grâce aux 6-7 pages cachées au milieu du nouveau texte de loi « 21st Century Cures Act ».

Vaccins: indignez-vous encore!

Consommateurs, méfiez-vous. Parents soyez forts. Parents protégez vos enfants de ces maux et n’attendrez pas que votre médecin s’en occupe.

 

Enfin, pour les futurs parents. Avant de choisir un hôpital ou une maternité pour l’accouchement…il vous faut absolument connaître les politiques de ces établissements. Il vous faut savoir comment ces établissements traitent les parents qui refusent le vaccin contre l’hépatite B, l’injection de vitamine K, les gouttes d’antibiotique dans les yeux et/ou des tests sanguins de dépistage génétique. Si vous refusez tout ou certains éléments, et que l’on vous présente un formulaire à signer, veuillez s’il vous plaît lire ce document le plus attentivement possible, car certains éléments pourraient se retourner contre vous. Si tout ce que nous avons évoqué est rendu obligatoire par l’état, par la politique de l’établissement lui-même et qu’il n’existe pas de formulaire qui risquerait de se retourner contre vous, il ne vous reste plus qu’à partir à la recherche d’autres établissements. - Laura Hayes, 3 août 2015.

 

 

C'est SEULEMENT en vous indignant que vous arriverez à protéger réellement vos enfants!

Published by Expovaccins
commenter cet article
18 septembre 2015 5 18 /09 /septembre /2015 10:19

USA - Le Comité du Ministère de la Santé et des Services Sociaux votent contre le fait de renseigner les parents sur les ingrédients de vaccins

 

Par Matthew Stone, BDN, 6 mai 2013

 

AUGUSTA, Maine (USA) – Les membres du Comité du Ministère de la Santé et des Services Sociaux ont suivi la ligne des partis sur une proposition de loi qui devait exiger que les médecins et les membres de leur personnel révèlent les ingrédients de vaccins aux parents avant qu’ils acceptent de faire vacciner leurs enfants.

 

Le Comité a voté 6-4 contre le projet de loi LD754, à la suite d’un débat centré sur les préoccupations que pareille exigence pourrait susciter, et sur le risque de dissuader les parents de vacciner leurs enfants, et ce à l’encontre du droit des parents d’être informés sur ce qui est injecté dans le corps de leurs enfants. Le Comité a évalué l’exigence de la divulgation aux parents une semaine après que le projet de loi ait été déposé par la Sénatrice Andrea Boland, et qui s’était déjà heurtée à une opposition féroce de la part des médecins au cours d’une audience publique.

Vaccins: indignez-vous!

Cette proposition de loi (Boland) apparait à un moment où les taux de vaccination dans le Maine et ailleurs dégringolent suite aux préoccupations croissantes au sujet des ingrédients des vaccins, comme de leur impact possible sur la santé. Les médecins et leurs représentants qui ont témoigné à l’audience publique ont déclaré que la baisse des taux de vaccination était un sujet de préoccupation ayant comme résultat que des maladies transmissibles comme la coqueluche apparaissent plus fréquemment.

 

Les opposants ont déclaré lundi que les parents qui souhaitaient obtenir de l’information pouvaient la demander à leur médecin de famille ou la chercher sur internet.  Le Député Richard Farnsworth a déclaré que la divulgation aux parents des ingrédients – qui sont inconnus de la plupart des gens qui n’ont pas de formation spécialisée – pourrait provoquer des inquiétudes inutiles chez les parents.

 

« Ceci est un projet de loi anti-vaccin » a déclaré la députée Ann Dorney, médecin de famille. «  Nous allons décourager les parents de faire vacciner leurs enfants. Cela pourrait, en effet, être la conséquence de ce projet de loi. »

 

La députée Deborah Sanderson a voulu préciser que le fait de donner des informations aux parents sur les ingrédients des vaccins avant qu’ils ne fassent vacciner leurs enfants relevait tout simplement du « consentement éclairé ».

 

«  Pourquoi ne pourrait-on pas fournir cette information aux parents au moment de la vaccination, ou peut-être même avant, pour leur permettre d’avoir le temps de chercher et de voir ce qui se trouve dans les médicaments et les vaccins qui vont être injectés à leurs enfants ? » a-t-elle demandé.

 

Le député Heather Sirocki a expliqué que l’exigence de divulgation pourrait représenter l’occasion d’un échange ou d’un débat entre parents et pédiatres sur l’importance des vaccins.

 

La proposition de loi sera présentée à l’Assemblée législative complète. - Il y a deux ans, Boland a parrainé un projet de loi similaire, mais qui a échoué à la Cahmbre et au Sénat.

 

http://bangordailynews.com/2013/05/06/politics/state-house/health-and-human-services-committee-votes-against-requiring-doctors-to-tell-parents-ingredients-of-vaccines/

Published by Expovaccins
commenter cet article
8 août 2015 6 08 /08 /août /2015 20:48

La mafia médicale américaine éliminerait-t-elle des médecins alternatifs qui utilisent de véritables traitements non approuvés par le FDA ?

Livre à paraître: Redéfinir l'autisme. La vie et l'oeuvre du Dr Jeff Bradstreet. Préface par le Dr Marco Ruggiero. Introduction par le Dr Nicola Antonucci. Edité par le chimiste Dario SiniscalcoI

Livre à paraître: Redéfinir l'autisme. La vie et l'oeuvre du Dr Jeff Bradstreet. Préface par le Dr Marco Ruggiero. Introduction par le Dr Nicola Antonucci. Edité par le chimiste Dario SiniscalcoI

John P. Thomas, Health Impact News, 2 août 2015

 

Ouvrage à paraître prochainement

 

Quel est le rapport entre l’autisme et le cancer ? Deux médecins de renommée internationale ont pu perdre la vie parce qu’ils connaissaient le lien entre ces deux maladies.

 

Le Dr Jeffrey Bradstreet,M.D., spécialiste de l’autisme, et le Dr Nicholas Gonzalez, M.D., spécialiste du cancer, tous deux partisans des médecines alternatives. Ils ont pu voir la vérité et étaient prêts à sortir du modèle médical standard allopathique pour le traitement du cancer et de l’autisme. Tous deux étaient de véritables pionniers  dans leurs domaines respectifs et tous deux sont récemment décédés ou ont peut-être été tués en raison de leurs traitements couronnés de succès des malades, des personnes en souffrance et des mourants.

 

Le décès du Dr Bradstreet

 

Le 19 juin 2015, le Dr Bradstreet se serait lui-même tiré une balle dans la poitrine après que ses bureaux aient été perquisitionnés par des agents de la FDA américaine et de l’état de Géorgie chargés d’appliquer la loi. Trois jours avant son décès, ces agents ont effectué une perquisition pour recueillir des informations sur l’utilisation du GcMAF chez des patients autistes de sa clinique. [1]

 

Le GcMAF est en effet très prometteur dans le traitement de différentes maladies, dont le cancer, l’autisme, la fatigue chronique et peut-être la maladie de Parkinson.

 

Depuis 1990, 59 documents de recherche ont été publiés sur le GcMAF. 20 d’entre eux avaient trait au traitement du cancer.[2] 46 de ces documents peuvent être consultés sur le site web GcMAF. [3]

Le Dr Bradstreet au cours d’une conférence

Le Dr Bradstreet au cours d’une conférence

Lorsque les agents de l’USFDA et de la Géorgie ont perquisitionné la clinique du Dr Bradstreet, ils avaient un ordre du jour très précis- ils devaient trouver tout ce qui concernait le GcMAF. Le mandat de perquisition précisait entre autres que les agents devaient rassembler toutes les composantes (globulines) du facteur d’activation des macrophages (GcMAF), les GCG globulines et/ ou autre produits ou substances constitutives de ces médicaments considérés comme des médicaments étiquetés erronément en vertu du « Federal Food,Drug and Cosmetic Act ».

 

Ces agents devaient recueillir, sous quelque forme que ce soit, tous les dossiers ayant trait à l’utilisation du GcMAF. Cela comprenait aussi les dossiers des patients.

 

Le GcMAF est une substance produite par le corps humain

 

Le GcMAF n’est pas un médicament, mais bien une substance naturelle produite par le corps humain. Le GcMAF a été produit en Europe, et le Dr Bradstreet l’utilisait avec ses patients. Il a réalisé des expériences cliniques dont les résultats ont été publiés dans des revues médicales scientifiques. [4]

 

Des recherches médicales sont également en cours sur le GcMAF pour le traitement des personnes en phase terminale de cancer. Les résultats sont très prometteurs. [5]

 

Décès du Dr Gonzalez

 

Le Dr Nicholas Gonzalez est décédé le 28 juillet 2015. On a attribué son décès à une crise cardiaque. Au moment où nous écrivons ces lignes, les résultats de l’autopsie n’ont pas encore été publiés. Il avait cependant été signalé être en bonne santé. [6,7]

 

Dr Nicholas Gonzalez  (Dr-Gonzalez.com)

Est-ce qu’un homme en pleine santé qui savait comment l’alimentation pouvait être utilisée pour prévenir, enrayer ou guérir la maladie, serait susceptible de faire une crise cardiaque ? – Cette crise cardiaque était-elle un phénomène naturel, ou aurait-elle pu être causée  par un facteur extérieur,

 

En 1975, un témoignage qui fut présenté devant le Congrès américain faisait état d’une arme qui aurait été mise au point pour atteindre une victime à son insu, introduisant dans le corps une substance pratiquement indétectable susceptible de provoquer une attaque cardiaque. La victime serait tuée sans les preuves habituelles d’un assassinat. [8] Combien d’armes encore plus sophistiquées n’ont-elles pas été développées ces 40 dernières années avant le présent témoignage ? Existe-t-il de nouveaux procédés pour faire taire définitivement les médecins qui se retrouvent seuls en dehors de la médecine traditionnelle et qui ne peuvent plus se taire sur les vérités qu’ils ont découvertes ?

 

Le décès de ces deux médecins alternatifs très connus relève-t-il de coïncidences ?

 

Nous dit-on la vérité ?  Y a-t-il  un lien entre leur recherche et leur mort ? S’agirait-il de recherches qui pourraient nuire gravement au business du traitement du cancer et des vaccins ? Jetons un coup d’œil plus attentif au GcMAF.

 

Le pouvoir du GcMAF de guérir les maladies modernes

 

Qu’arriverait-il si un traitement simple pouvait  inverser toutes les formes de cancer sans radiothérapie, sans chimiothérapies ou chirurgie ? Qu’en serait-il s’il s’agissait d’une substance naturelle non brevetable produite par le corps humain lui-même et qui pourrait être administrée pour stimuler le système immunitaire à un degré tel que cette substance pourrait éradiquer le cancer sans effets secondaires ? Qu’en serait-il si cette même substance  pouvait être administrée à des enfants autistes, si 85% d’entre eux expérimentaient une amélioration de leur état et que beaucoup obtenaient une guérison complète ? Ne serait-ce pas merveilleux ?

 

C’est là ce que penseraient la plupart des gens, mais de nombreuses grandes entreprises risqueraient de voir dans cette substance une réelle menace pour leur prospérité financière. Ce serait en fait une menace majeure pour l’industrie s’occupant des traitements du cancer, l’industrie du médicament et les fabricants de vaccins.

 

Beaucoup croient que cette substance appelée GcMAF existe bel et bien. Il ne s’agit pas d’un médicament miracle- cette substance fait seulement partie du système immunitaire humain. Le GcMAF aurait la propriété d’activer les cellules appelées macrophages. Ce sont ces cellules qui peuvent détruire les cellules cancéreuses, ainsi que les virus. Le GcMAF permettrait également de traiter et souvent de guérir complètement l’autisme. Le lien entre le cancer et l’autisme, c’est précisément le GcMAF.

 

La Nagalase bloque les possibilités du GcMAF de lutter contre le cancer et l’autisme

 

La capacité de GcMAF d’accomplir son action peut être bloquée par la présence d’ une protéine appelée Alpha-N-acétylgalactosaminidase ou Nagalase. La Nagalase est produite par toutes les cellules cancéreuses et les virus (VIH, hépatite B, hépatite C, grippe, herpès, Epstein-Barr, et autres. [9]

 

Quand une personne souffre d’un cancer ou d’une infection virale, les taux de Nagalase augmentent. Ils peuvent aussi être mesurés pour pouvoir déterminer le niveau de l’activité virale ou d’évolution d’un cancer. [10]

 

La Nagalase bloque la production de GcMAF, empêchant le système immunitaire de faire son travail. Les macrophages restent cependant présents dans le corps, mais la Nagalase bloque leur activité. Cela signifie que le cancer et les infections virales peuvent se développer sans contrôle étant donné que les macrophages ne sont plus actifs. [11]

 

Nagalase et Autisme

 

Nous savons aussi que les taux de Nagalase sont élevés chez les enfants atteints d’autisme. Ce qu’il est intéressant de noter ici, c’est que ces enfants ne souffrent pas de cancer ou de graves maladies virales. Dans le cas de ces enfants, les taux de Nagalase sont élevés et directement liés à des symptômes  de troubles du spectre autistique. Le résultat de la suppression immunitaire provoquée par la Nagalase se manifeste par des troubles digestifs, une surcharge sensorielle, et de nombreux types de dysfonctionnement du cerveau. Au plus élevés sont les taux de Nagalase, au plus importants sont les symptômes autistiques.

 

Certains enfants autistes n’ont pas de charges virales élevées dans leur système digestif, ce qui pourrait se comprendre par des taux élevés de Nagalase, bien que ce ne soit pas toujours le cas. Si les enfants autistes ne souffrent ni de cancers ni d’infections virales, quelle est alors la source de leurs taux élevés de Nagalase ? Si la Nagalase n’est ni produite par ces cellules cancéreuses ni par des virus, comment dès lors la retrouve-t-on dans les corps de nourrissons ou de jeunes enfants ?

 

La Nagalase est-elle un ingrédient des vaccins ?

 

Grâce à un informateur qui souhaite rester anonyme pour des raisons de sécurité personnelle, le Dr Bradstreet et autres chercheurs médicaux alternatifs en sont arrivés à comprendre que la Nagalase est introduite dans le corps des personnes qui reçoivent des vaccins. Le Dr Bradstreet  a compris que les gens présentent des réactions différentes à la Nagalase et que chez un faible pourcentage de ces personnes, il n’y a pas de suppression du système immunitaire. Cependant pour la majorité des personnes on retrouve cette dangereuse suppression du système immunitaire qui ouvre la porte au cancer et à l’autisme. [12]

 

Ces médecins étaient-ils sur le point de révéler la vérité sur le GcMAF et la Nagalase ?

 

Le Dr Bradstreet et le Dr Gonzalez étaient-ils sur le point de révéler au public que l’une des principales causes du cancer et de l’autisme était la Nagalase qui est injectée dans le corps faisant partie des vaccins ? [13]

 

Serait-il possible que ceux qui prétendent prévenir les maladies transmissibles contribueraient à causer le cancer et l’autisme ? Nous ne connaitrons sûrement jamais leurs projets – nous ne pouvons que nous interroger !

 

Le Dr Bradstreet aurait-il été tellement bouleversé par ce que les agents du gouvernement ont fait dans sa clinique qu’il en ait été déprimé au point qu’il se soit donné la mort ? Etait-il juste un charlatan qui escroquait les parents d’enfants autistes comme le suggèrent les grands médias ? A-t-il réellement tué des enfants comme certains le prétendent ? [14]

Le Dr Bradstreet avait l’intention de faire une déclaration au sujet du GcMAF

Le Dr Bradstreet avait l’intention de faire une déclaration au sujet du GcMAF

Le Dr Bradstreet s’est exprimé au cours de la Conférence sur l’Autisme au mois de mai de cette année 2015. C’est vers la fin de sa conférence d’une heure qu’il a parlé du GcMAF. Il a signalé le fait que certaines informations importantes seraient révélées dans un avenir proche. Quoi qu’il en soit de ces informations, le Dr Bradstreet n’a pas pu vivre suffisamment longtemps pour pourvoir en faire état.

 

Au cours de sa conférence, le Dr Bradstreet a donné une introduction sur la manière dont étaient administrées les thérapies de sa clinique. Il a aussi donné des explications sur la manière dont elles peuvent restaurer la santé d’enfants autistes.

 

Il a expressément déclaré :

 

Les produits GcMAF ont une influence sur la voie endocannabinoïde. Le GcMAF a été l’un des outils les plus puissants que j’aie jamais utilisés pour traiter l’autisme. Combien parmi vous ont été des répondeurs au GcMAF et ont pensé que c’était stupéfiant et exceptionnel ? Combien parmi vous sont aujourd’hui frustrés et angoissés parce que le traitement n’est plus accessible ?  Je dois, à ce sujet, faire aussi bientôt une petite communication [15]

 

Vous pouvez écouter comment le Dr Bradstreet décrit ses activités cliniques. L’enregistrement de cette conférence a été réalisé un mois avant sa mort. Avez-vous l’impression  d’un homme qui serait prêt à s’écrouler sous les pressions de la FDA ?

Qu’en est-il des autres décès suspects de médecins ?

 

Plusieurs rapports provenant de Floride, ainsi que d’autres coins des Etats-Unis révèlent qu’un certain nombre de médecins alternatifs ont été trouvés morts ou dont la trace a été perdue. Ces événements se sont produits au cours du mois qui a séparé les décès du Dr Bradstreet et du Dr Gonzalez – 19 juin jusqu’au 21 juillet [16]

 

Des sites de désinformation ont immédiatement surgi. Ils ont commencé à faire entrer dans l’esprit du public que tout cela n’était que coïncidences, et que la mort de ces 9 médecins n’avait rien à voir avec leur travail. Ces sites insistaient sur le fait que ces événements n’avaient aucun rapport l’un avec l’autre.

 

L’information sur les autres décès est assez limitée. Il est difficile de porter un jugement sur ces situations parce que l’information dont on dispose sur le travail de ces médecins et sur leur décès ou disparition est assez sommaire.

 

Une chose est cependant vraie – ces événements contribuent à créer une image dans les esprits des autres fournisseurs de soins de santé comme chez leurs patients. Nous semblons entrer dans une nouvelle ère d’inquiétude, où la mort pourrait être une conséquence réelle pour ceux qui osent prendre la parole en s’opposant à Big Pharma, au système de santé classique dominant, ainsi qu’au système réglementaire américain qui est contrôlé par des méga sociétés internationales.

 

Les sources des médias conventionnels maudissent les médecins décédés qu’ils considèrent comme des « charlatans ».

 

Les médias classiques évoquent la mort du Dr Bradstreet en brossant un tableau de charlatanisme. Ils sont prompts à étiqueter de « paranoïaque » toute personne qui soulève des questions sur la possibilité de l’assassinat ou d’un complot concernant la mort du Dr Bradstreet et la liste des médecins disparus qui s’allonge.

 

Il y a des raisons claires d’être inquiets. Nous vivons à une époque où l’industrie pharmaceutique a à peu près pris le contrôle total du système de santé, tout comme l’industrie chimique a pratiquement pris le contrôle de l’industrie alimentaire.

 

Combien de temps faudra-t-il encore avant que les opposants les plus virulents à la domination des corporations de santé soient tout simplement chassés des Etats-Unis ou tout simplement réduits au silence dans de mystérieuses circonstances ? Il est temps que les médecins partisans des voies alternatives commencent à s’exprimer plutôt que de se taire parce qu’ils ont peur. Il est aussi grand temps que les patients et leurs médecins disent la vérité sur la façon dont notre système classique de santé tue beaucoup plus de gens qu’il n’en sauve.

 

Un jour nouveau pour la santé et la guérison

 

Il y a des gens qui ne sont pas affectés par la Nagalase des vaccins. Cependant, pour la majorité, cette substance supprime le système immunitaire chaque fois qu’ils reçoivent un vaccin [17] Certains nourrissons et certains enfants développent des troubles du spectre autistique et d’autres enfants et adultes font des cancers.

 

Quel sens aurait encore cet appel à la vaccination forcée universelle de tous les enfants si l’on comprenait que les vaccinations peuvent provoquer des troubles du spectre autistique, ainsi que le cancer. Quel sens aurait encore cet appel si l’on comprenait que la prévention et le traitement de ces problèmes consisterait d’abord à arrêter de vacciner les enfants dont la santé aurait été endommagée tout en leur administrant des doses hebdomadaires de GcMAF jusqu’à ce qu’ils recouvrent la santé ? [18]    

 

Références

 

[1] “Controversial autism researcher, Jeff Bradstreet, commits suicide after FDA raid in Buford, authorities say,” Joshua Sharpe, Gwinnett Daily Post, 7/26/2015. http://www.gwinnettdailypost.com/news/2015/jun/25/controversial-autism-researcher-jeff-bradstreet/

[2] “GcMAF for the treatment of cancer, autism, inflammation, viral and bacterial disease,” David Noakes, Foundation for Alternative and Integrative Medicine, Retrieved 7/27/2015. http://www.faim.org/autism/gcmaf-treatment-cancer-autism-inflammation-viral-bacterial-disease.html

[3] GcMAF. https://gcmaf.se/

[4] Siniscalco D1, Bradstreet JJ, Cirillo A, Antonucci N.; “The in vitro GcMAF effects on endocannabinoid system transcriptionomics, receptor formation, and cell activity of autism-derived macrophages,” J Neuroinflammation. 2014 April, PMID: 24739187.

[5] Thyer L1, Ward E, Smith R, Branca JJ, Morucci G, Gulisano M, Noakes D, Eslinger R, Pacini S.; “GC protein-derived macrophage-activating factor decreases α-N-acetylgalactosaminidase levels in advanced cancer patients,” Oncoimmunology. 2013 August 1, PMID: 24179708.

[6] “Dr. Gonzalez – Individualized Nutritional Protocols – Enzyme Therapy,” Death Announcement on the website for his clinic. Retrieved 7/23/2015. http://www.dr-gonzalez.com/index.htm 

[7] Suzanne Somers testimony regarding the Death of Dr. Gonzalez, Retrieved 7/27/2015. https://www.facebook.com/suzannesomers/photos/a.10153072450038191.1073741829.55720163190/10153148183048191/?type=1 

[8] “The CIA’s Secret Heart Attack Gun,” Military.com, Retrieved 7/27/2015. http://www.military.com/video/guns/pistols/cias-secret-heart-attack-gun/2555371072001/

[9] “Chapter 9: Nagalase: Friend and Foe?” The GcMAF Book, Timothy J. Smith, MD. http://gcmaf.timsmithmd.com/book/chapter/52/

[10] IBID.

[11] IBID.

[12] Explosive: The real reason Holistic Doctors are being killed and vanishing! https://www.youtube.com/watch?v=cALgIHETMDU

[13] IBID.

[14] “Anti-vaccine doctor behind ‘dangerous’ autism therapy found dead. Family cries foul,” Michael E. Miller, The Washington Post, June 29 2015, Retrieved 7/28/2015. http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/06/29/anti-vaccine-doctor-behind-dangerous-autism-therapy-found-dead-family-cries-foul/ 

[15] “The Bradstreet Essence Protocal,” Dr. James Bradstreet, MD, Presentation from AutismOne Conference, Dated 5/22/2015. https://www.youtube.com/watch?v=6I2Wr9ihvV0 

[16] “2 more MD’s (1 prominent holistic, & one of missing docs) found dead, bringing the total to 8,” Erin Elizabeth, Health Nut News, 7/23/2015. http://www.healthnutnews.com/2-more-mds-1-prominent-holistic-one-of-missing-docs-have-been-found-dead-bringing-the-total-to-8/ 

[17] “Explosive: The real reason Holistic Doctors are being killed and vanishing!” https://www.youtube.com/watch?v=cALgIHETMDU

[18] “Introduction: Routine Nagalase testing finds cancer early and GcMAF cures it” The GcMAF Book, Timothy J. Smith, MD. http://gcmaf.timsmithmd.com/book/chapter/43/

 

http://healthimpactnews.com/2015/is-the-u-s-medical-mafia-murdering-alternative-health-doctors-who-have-real-cures-not-approved-by-the-fda/

Published by Expovaccins
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog d' Expovaccins
  • Le blog d' Expovaccins
  • : Les dangers des vaccins exposés au grand jour.
  • Contact

 
                                                                                                                                                   © Expovaccins 2009


"Malheur a celui qui s'est tu parce qu'il croyait parler dans le désert"  
Balzac

Recherche

Contact

expovaccins@hotmail.com

Action solidarité

 

NM Médical, distribution de matériel médicalSoutenir cette action, c'est favoriser l'accès à l'eau potable de ceux qui en ont besoin... l'eau, c'est la vie!

Offrir de l'eau, c'est nettement plus important qu'inonder le monde de vaccins et c'est sans effet secondaire.

                                         

Avertissement

La totalité des contenus et données diffusées via ce blog sont essentiellement destinées à l'information libre et indépendante du public. Les sources étant de nature diverses, ces informations ne sauraient en aucun cas refléter la position ou l'opinion de l'éditeur de ce blog et il importe que le public puisse recouper ses informations et se faire un avis en toute indépendance et en toute objectivité. En aucun cas les informations proposées sur ce site ne sauraient être assimilées à un quelconque avis ou conseil d'ordre médical. La décision de vacciner ou non est une décision complexe qui se prend après mure réflexion, après une recherche d'informations soigneuse et rigoureuse et qui doit pouvoir se débattre avec le praticien de santé à qui vous aurez finalement choisi d' accorder votre confiance.