En outre, toute vaccination affaiblit les défenses immunitaires de façon plus ou moins prolongée laissant ainsi les vaccinés plus vulnérables à quantité d'infections opportunistes et ceci en raison du court-circuitage immunitaire vaccinal, lequel outrepasse toutes les barrières immunologiquement prévues que sont la peau et les muqueuses, ce qui malmène inévitablement le système de défense du corps et faisait d'ailleurs aussi dire au Pr Bastin, pourtant loin d'être anti-vaccins que "toute vaccination est biologiquement et immunologiquement parlant une OFFENSE pour l'organisme." La plupart des gens dont vous parlez et qui sont atteints de bronchiolite ont déjà été plus que vaccinés au cours de leur vie (et bien sûr le personnel soignant en premier chef), ce qui rend leurs défenses moins performantes que s'ils ne l'avaient jamais été. Vous évoquez aussi le cas des prématurés mais vous oubliez là encore de rappeler que leur immaturité immunitaire est encore pire ALORS QU'ON ose pourtant préconiser de les vacciner au même âge (réel et donc non corrigé) que les autres enfants, même s'il a été prouvé que la vaccination leur provoquait encore plus d'apnées que chez les autres enfants! Pas étonnant dès lors que les pauvres prématurés vaccinés soient encore plus à risque. Si on enquêtait pour voir la proportion d'enfants et de gens qui n'ont jamais reçu le moindre vaccin dans leur vie et qui ont déjà souffert de bronchiolite et qu'on comparait ça à ceux qui en ont déjà souffert mais qui sont vaccinés, on verrait une spectaculaire différence mais il est bien évident que peu de médecins et un certain nombre de gens, dont vous peut-être(?) n'ont nulle envie de mener ces investigations dérangeantes. C'est bien pour ça d'ailleurs que ni les labos ni les Etats n'ont été pressés de comparer des gens réellement non vaccinés (ZERO vaccin reçu au cours de leur vie, zéro dose donc) avec des vaccinés! Tout ce que les officiels nous ont donc affirmé sur la sécurité des vaccins et leur nombre d'effets secondaires "comparables à ceux de la population générale" n'a donc JAMAIS été scientifiquement prouvé car tout était ainsi biaisé dès le départ. Un peu gros dès lors de venir nous affirmer ici que rien est prouvé et qu'on ne peut pas affirmer. Nous exposons une information, des indices accablants qui méritent d'être connus du public à qui on rabâche beaucoup (trop) de sornettes. Si vous voulez décrier ce qui n'est pas prouvé mais affirmé pourtant haut et fort et financé avec l'argent des contribuables, commencez donc par critiquer le discours officiel mensonger sur la fausse sécurité des vaccins, jamais évaluée scientifiquement en raison de l'énorme biais évoqué ci-dessus.

Il faut demander à tous ceux qui font ce genre de sommation s'ils acceptent, de signer un papier comme quoi ils prennent en charge les risques des effets secondaires à court, moyen et long terme en s'engageant également financièrement. Un jour ou l'autre, ceux qui exigent doivent être conséquents et assumer la contrepartie de leurs ukases. Bonne chance!